Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2021 (1-386/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-87/2021 (№1-386/2020) УИД 54RS0009-01-2020-003409-40

Поступило в суд 25.12.2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

01 марта 2021 г.                                                                             г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Реймер К.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Поповой Е.В.,

представителя потерпевшего С.В.,

подсудимого Корнеева А.С.,

защитника – адвоката Клюковкина К.В., удостоверение № 1755, ордер № 413,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корнеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Корнеев А.С. обвиняется в том, что 18.06.2020 года до 14 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел на кражу товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя который, Корнеев А.С. пришел в указанный магазин «<данные изъяты>», где действуя умышленно, осознано, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей водку «Arctic ice» (Арктический лед), объемом 0,5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью 193 рубля каждая, на сумму 579 рублей; сыр «Гауда» 45% СМК-0,584 грамм, стоимостью 291 рубль 20 копеек за 1 кг., на сумму 170 рублей 06 копеек; продукт полутвердый «Российский пир» 50 % с заменителем молочного жира весом 0,410 грамм, стоимостью 221 рубль 35 копеек за 1 кг, на сумму 90 рублей 81 копейка; шампиньоны резанные консервированные, 850 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 54 рубля 74 копейки, а всего товара на общую сумму 894 рубля 61 копейка, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», которые положил в сумку, находящуюся при нем и удерживая, вышеуказанное имущество при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, направился в сторону выхода из магазина, тем самым пытался тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», однако на выходе из указанного магазина был замечен сотрудником магазина Свидетель №1, который потребовал у Корнеева А.С. остановиться и вернуть товар.

         В этот момент у Корнеева А.С. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, Корнеев А.С, находясь на выходе из магазина «<данные изъяты>», в то же время, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Свидетель №1, который понимает противоправный характер его действий, но сознательно пренебрегая этим, действуя умышленно, осознано, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, игнорируя требования Свидетель №1 остановиться и вернуть товар, незаконно удерживая указанное имущество при себе, попытался с места преступления скрыться, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками магазина Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, похищенное имущество, находящееся при нем, было изъято.

        Тем самым, Корнеев А.С. пытался открыто похитить товар,    принадлежащий ООО «<данные изъяты>», однако довести свой корыстный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

        То есть Корнеев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С.В.    в судебном заседании представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред - принёс извинения, материального ущерба не было.

        Подсудимый Корнеев А.С. в судебном заседании также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, вину признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб возмещён, принёс извинения, а также представил заявление, в котором указал, что на прекращение уголовного дела согласен.

        Защитник подсудимого – адвокат Клюковкин К.В. поддержал заявленные ходатайства.

        Государственный обвинитель Попова Е.В. не возражала удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого о прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.

        Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, разъяснив подсудимому юридические последствия прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Учитывая, что от представителя потерпевшего поступило заявление о примирении с подсудимым, аналогичное заявление поступило от подсудимого, поскольку Корнеев А.С. ранее не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред загладил – принёс извинения, вину признаёт, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, особо тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным освободить Корнеева А.С. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу в отношении него.

        На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Корнеева А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        На основании ст. 76 УК РФ Корнеева А. С. от уголовной ответственности освободить.

        После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: три бутылки водки, два бруска сыра, одну банку консервированных шампиньонов - считать переданным законному владельцу ООО «<данные изъяты>».

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                  Судья                                                            Алиева И.В.