Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2015 (2-7624/2014;) ~ М-6101/2014 от 11.11.2014

Дело № 2 – 830/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 13 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Блиц-Ойл», Грачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Блиц-Ойл», Грачевой Н. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Блиц-Ойл» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Грачевой Н.А., которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Блиц-Ойл» по кредитному договору. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе ссудная задолженность – -СУММА3-, проценты за кредит- -СУММА4-, неустойка -СУММА5-. В настоящее время денежные средства заемщиком и поручителями истцу не возвращены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, судебные расходы за уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против внесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Блиц-Ойл» был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно сумму в счет погашения кредита и начисленных процентов.

Тогда же ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Грачевой Н.А. был заключен договор поручительства на предмет обеспечения исполнения обязательств ООО «Блиц-Ойл» по кредитному договору.

В настоящее время ответчиками погашение кредита и уплата начисленных процентов по кредиту не производится, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА2-, в том числе ссудная задолженность – -СУММА3-, проценты за кредит- -СУММА4-, неустойка -СУММА5-

Суд считает установленным, что у ответчиков перед истцом возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора поручительства, ст. ст. 361, 363 ГК РФ по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Досрочный возврат кредита ответчиками произведен не был.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2- подлежит взысканию с ответчиков солидарно с учетом взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по -СУММА6- с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блиц-Ойл», Грачевой Н. А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе ссудная задолженность – -СУММА3-, проценты за кредит- -СУММА4-, неустойка -СУММА5-

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блиц-Ойл», Грачевой Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине по -СУММА6- с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчики вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья: В.Л. Чебыкин

2-830/2015 (2-7624/2014;) ~ М-6101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Пермского отделения № 6984
Ответчики
ООО "Блиц-Ойл"
Грачева Наталья Алексеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чебыкин Виктор Леонидович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее