Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2019 (2-4338/2018;) ~ М-4076/2018 от 24.09.2018

№ 2-72/19 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Шмелевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зябревой Ираиды Михайловны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Скороглядовой Елене Витальевне, Танцюра Роману Анатольевичу, Танцюра Елене Михайловне, Бородиной Нине Николаевне, Хомяковой Татьяне Михайловне, Хомякову Андрею Сергеевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истица Зябрева И.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 июля 2012 года признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за собственниками жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, согласно их долям; при этом один из совладельцев жилого дома ФИО1 отказалась совместно обращаться в суд с иском о признании за ней права собственности на долю земельного участка пропорционально принадлежащей ей доли жилого дома (138/975), после смерти ФИО1 в права наследования на указанные доли жилого дома вступили ФИО2 и ФИО3, которые впоследствии на основании договора купли-продажи произвели отчуждение спорных долей дома истице, при этом отчуждение долей дома было произведено без соответствующей доли земельного участка, поскольку земельный участок не был оформлен надлежащим образом за правопредшественниками на момент заключения договора купли-продажи. Истица не может во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на 138/975 долей земельного участка, ввиду отсутствия документов, являющихся основанием для возникновения у последней права собственности на указанные доли земельного участка (л.д. 4-8).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 декабря 2018 года. О месте и времени судебного заседания истица Зябрева И.М. была извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Повторно дело было назначено на 14-30 января 2019 года (с учетом объявленного по делу перерыва в заседании). О месте и времени судебного разбирательства истица Зябрева И.М. повторно была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явилась.

Таким образом, истица Зябрева И.М. не явилась в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Шмелева Е.В. на рассмотрении настоящего дела по существу не настаивала.

Иные ответчики Скороглядова Е.В., Танцюра Р.А., Танцюра Е.М., Бородина Н.Н., Хомякова Т.М., Хомякова А.С. о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Зябревой Ираиды Михайловны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Скороглядовой Елене Витальевне, Танцюра Роману Анатольевичу, Танцюра Елене Михайловне, Бородиной Нине Николаевне, Хомяковой Татьяне Михайловне, Хомякову Андрею Сергеевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зябревой И.М., что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.