Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2016 (2-5286/2015;) ~ М-5382/2015 от 15.12.2015

№ 2-615/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «1» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «2», Юшкову В.А., Хомченкову И.М., Овчинникову А.В., ОАО «3» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «1» обратилось с иском к ООО «2», Юшкову В.А., Хомченкову И.М., Овчинникову А.В., ОАО «3» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Банком и ООО «2» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме 186 000 000 руб. под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями к кредитному договору были изменены кредитные ставки и срок возврата денежных средств.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, а заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств в установленные графиком сроки, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 261 990 461,61 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договоры поручительства физического лица с Хомченковым И.М. и Юшковым В.А.;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге акций, заключенный между Банком и Юшковым В.А., предметом которого являлись акции ОАО «3»;

- договор № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО «3», предметом которого являлись акции ОАО «4», ОАО «5», ОАО «6»;

- договор об ипотеке (залоге недвижимости ) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Овчинниковым А.В., по которому залогодатель передал в залог имущество - КПП-1, площадью 12,0 кв.м., КПП-2, площадью 5,9 кв.м., арочный склад, площадью 476,0 кв.м., котельную, площадью 62,2 кв.м., швейный корпус, площадью 647,8 кв.м., швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м, столовую, площадью 142,9 кв.м., и право аренды земельного участка, переданного в аренду МО «Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

От погашения задолженности в добровольном порядке заемщик и его поручители уклоняются, несмотря на направленное в их адрес требование о досрочном возврате кредита.

Уточнив требования, просит суд взыскать солидарно с ООО «2», Юшкова В.А. и Хомченкова И.М. задолженность в сумме 261 990 461,61 руб.;

Обратить взыскание на предмет залога:

•по договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Юшковым В.А. на акции ОАО «3»

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 1 000 рублей;

Количество акций: 75 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «3».

Установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 75 000 рублей.

•по Договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «3»

-на акции ОАО «4»:

-    Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 199 585 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

-    Держатель реестра акционеров: ОАО «4»
Установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 199 585 000 рублей.

- на акции ОАО «5»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 220 908 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «5»

Установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 206 973 000 рублей.

- на акции ОАО «6»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей;

Количество акций: 756 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «6»

Установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 629 701 128 рублей.

•по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), заключенному между Банком и Овчинниковым А.В. – на КПП-1, площадью 12,0 кв.м., КПП-2, площадью 5,9 кв.м., арочный склад, площадью 476,0 кв.м., котельную, площадью 62,2 кв.м, швейный корпус, площадью 647,8 кв.м, швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м., столовую, площадью 142,9 кв.м, и право аренды земельного участка, переданного в аренду МО «Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену предмета залога равной 80% его рыночной стоимости, определенной судебной экспертизой.

Взыскать солидарно с ООО «2», Овчинникова А.В., Хомченкова И.М., Юшкова В.А., ОАО «3» в пользу истца расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 19 800 руб, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 66 000 руб

.

В судебном заседании представитель Банка Марченко Е.В. заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестным суду причинам, не обеспечили явку своих представителей, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «2» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме 186 000 000 руб., под 12% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25 том 1).

Согласно п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.4 кредитного договора).

Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащегося в кредитном договоре (приложение №1) (п.1.6 кредитного договора).

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4. договора и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 24 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца (п.п. 4.2.1.кредитного договора).

Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (п. 4.2.2. договора).

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора с заемщика взимаются комиссии:

за выдачу кредита в размере 0,8% от суммы (п. 1.3.1. договора);

за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2. договора);

за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору были изменены процентные ставки по кредиту, а также продлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ООО «2» денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской по счету (л.д.237-239, 240-244 том 1).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «2» по указанному кредитному договору были заключены:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хомченковым И.М. договор поручительства физического лица № (л.д.26-29 том 1);

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юшковым В.А. договор поручительства физического лица № (л.д.30-33);

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Овчинниковым А.В. договор № об ипотеке (залоге недвижимости), по которому залогодатель передал в залог следующее имущество - КПП-1, площадью 12,0 кв.м, КПП-2, площадью 5,9 кв.м, арочный склад, площадью 476,0 кв.м, котельную, площадью 62,2 кв.м, швейный корпус, площадью 647,8 кв.м, швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м, столовую, площадью 142,9 кв.м, и право аренды земельного участка, переданного в аренду МО «Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, общей залоговой стоимостью 286 181 000 руб. (л.д.34-39 том 1);

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юшковым В.А. договор № о залоге акций (л.д.40-60 том 1), предметом которого являлись акции ОАО «3».

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 1 000 рублей;

Количество акций: 75 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %.

-    Держатель реестра акционеров: ОАО «ДД.ММ.ГГГГ».
Залоговая стоимость - 75 000 рублей.

В связи с допущенными техническими ошибками в дате государственной регистрации акций ОАО «3» (п. 3.1 договора) было заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.128 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ОАО «3» договор № о залоге акций (л.д.61-81 том 1), предметом которого являлись акции ОАО «4», ОАО «5», ОАО «6»

•    Акции ОАО «4»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 199 585 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

-    Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

-    Держатель реестра акционеров: ОАО «4».
Залоговая стоимость - 199 585 000 рублей.

•    Акции ОАО «5»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 220 908 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: без документарные;

Качественное состояние акций: целые;

-    Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

-    Держатель реестра акционеров: ОАО «5».
Залоговая стоимость - 206 973 000 рублей.

•    Акции ОАО «6»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей;

Количество акций: 756 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %.

-    Держатель реестра акционеров: ОАО «6».
Залоговая стоимость - 629 701 128 рублей.

Общая залоговая стоимость: 1 036 259 128 рублей.

В связи с допущенными техническими ошибками в номинальной стоимости каждой акции ОАО «4» (п. 3.1 договора) было заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оспаривании кредитного договора, договоров поручительства и их условий, договоров залога, суду не представлено.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2.1. договора об ипотеке, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст. 348 ГК в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (к5редитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Договором об ипотеке предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) за время фактического использования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим договором.

В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства, не погасил задолженность по кредиту (основному долгу), не уплатил проценты за пользование кредитом, а также, начисленные комиссии за обслуживание кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику, поручителям и залогодержателям направлены требования о досрочном возврате кредитов, которые оставлены без ответа и исполнения.

Анализируя представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставили, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем, у ООО «2» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 990 461,61 руб., в том числе основной долг - 186 000 000 руб., неуплаченные проценты – 75 300 838,66 руб., неуплаченные комиссии – 689 622,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков с ООО «2», Юшкова В.А. и Хомченкова И.М. в солидарном порядке.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № между Банком и Овчинниковым А.В. заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передаются семь объектов недвижимости, общей залоговой стоимостью 286 181 000 рублей.

Ипотека в силу ст.2 ФЗ «Об ипотеке» может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.50 данного Закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.51 указанного Закона взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии со ст.ст.54, 56 Закона имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В ходе проведения судебной экспертизы по оценке стоимости заложенного недвижимого имущества, выполненной ООО «Консалтинговая Компания «ГосСтандартОценка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-115 том 2), установлено, что рыночная стоимость заложенного имущества, находящееся по адресу: <адрес>, составляет:

- КПП-1, площадью 12,0 кв.м – 159 000 руб.,

- КПП-2, площадью 5,9 кв.м – 40 000 руб.,

-арочный склад, площадью 476,0 кв.м – 269 000 руб.,

- котельная, площадью 62,2 кв.м – 511 000 руб.,

-швейный корпус, площадью 647,8 кв.м – 1 944 000 руб.,

- швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м – 539 000 руб.,

- столовая, площадью 142,9 кв.м – 450 000 руб.,

-право аренды земельного участка, переданного в аренду МО «Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м – 1 257 000 руб.

Поскольку собственник заложенного недвижимого имущества и другие стороны по делу не оспаривали выводы экспертизы, не доверять выводам которой не имеется оснований, суд берет их за основу при определении начальной продажной цены заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Определяя начальную продажную стоимость предметов залога, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, и устанавливает начальную продажную цену предметов залога в размере 80% от их рыночной стоимости, что составило:

- КПП-1, площадью 12,0 кв.м – 127 200 руб.,

- КПП-2, площадью 5,9 кв.м – 32 000руб.,

-арочный склад, площадью 476,0 кв.м – 215 200 руб.,

- котельная, площадью 62,2 кв.м – 408 800 руб.,

-швейный корпус, площадью 647,8 кв.м – 1 555 200 руб.,

- швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м – 431 200 руб.,

- столовая, площадью 142,9 кв.м – 360 000 руб.,

- право аренды земельного участка, переданного в аренду МО « Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м. – 1 005 600.

Вследствие того, что стороны при заключении договоров о залоге акций пришли к соглашению об общей залоговой стоимости, передаваемых в залог акций (п.3.2), которая ответчиками не оспорена, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества равной залоговой.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из смысла ст.98, 100 ГПК РФ возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец произвел оплату за проведенную по делу экспертизу в размере 19 800 руб.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о необходимости возмещения истцу расходов на оплату оценочной экспертизы в полном объеме.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «2», Юшкова В.А., Хомченкова И.М. в пользу АО «1» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 261 990 461,61 руб.

Обратить взыскание на предметы залога:

• по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Овчинникову А.В., установив начальную продажную цену предмета залога равной:

- КПП-1, площадью 12,0 кв.м – 127 200 руб.,

- КПП-2, площадью 5,9 кв.м – 32 000руб.,

-арочный склад, площадью 476,0 кв.м – 215 200 руб.,

- котельную, площадью 62,2 кв.м – 408 800 руб.,

-швейный корпус, площадью 647,8 кв.м – 1 555 200 руб.,

- швейный корпус с переходом, площадью 954,6 кв.м – 431 200 руб.,

- столовую, площадью 142,9 кв.м – 360 000 руб.,

-право аренды земельного участка, переданного в аренду МО «Духовщинский район» на 49 лет, площадью 14967,0 кв.м. – 1 005 600 руб.

•    по Договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ на акции ОАО «3», принадлежащие на праве собственности Юшкову В.А.,

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 1 000 рублей;

Количество акций: 75 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «3»,

установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 75 000 рублей.

•    по Договору № о залоге акций от ДД.ММ.ГГГГ на акции, принадлежащие на праве собственности ОАО «3»

-на акции ОАО «4»:

-Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Номинальная стоимость каждой акции: 199 585 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

-Держатель реестра акционеров: ОАО «4», установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 199 585 000 рублей.

- на акции ОАО «5»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 220 908 рублей;

Количество акций: 1 000 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 100 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «5»,

установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 206 973 000 рублей.

- на акции ОАО «6»:

Государственный регистрационный номер выпуска: №;

Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.;

Номинальная стоимость каждой акции: 840 174 рублей;

Количество акций: 756 штук;

Категория акций: обыкновенные;

Форма акций: бездокументарные;

Качественное состояние акций: целые;

Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 75,6 %.

Держатель реестра акционеров: ОАО «6»,

установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости - 629 701 128 рублей.

Взыскать с ООО «2», Юшкова В.А., Хомченкова И.М., Овчинникова А.В., ОАО «3» в пользу АО «1» судебные расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 19 800 руб. в равных долях с каждого.

Взыскать с ООО «2», Юшкова В.А., Хомченкова И.М., Овчинникова А.В., ОАО «3» в пользу АО «1», уплаченную сумму государственной пошлины в размере 66 000 руб. в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова