Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-326/2019 от 15.02.2019

Дело № 5-326/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬТА», ***,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.***. 2018 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство с товаром - яблоки свежие (страна происхождения – Сербия), количество грузовых мест – 26, общим весом брутто (с учетом деревянных поддонов) – 20979 кг, согласно представленных документов: ***.

В ходе таможенного досмотра установлено, что общий вес брутто (без учета деревянных поддонов) составляет – 21188.95 кг, что на 521,95 кг больше заявленного в ТСД.

Какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 перевозчиком внесены не были.

Представитель ООО «Сельта» в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик сообщает таможенному органу в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объёме товаров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто при прибытии товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Установлено, что **.***. 2018 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство с товаром – яблоки свежие (страна происхождения – Сербия).

В ходе таможенного досмотра установлено, что общий вес брутто (без учета деревянных поддонов) составляет – 21188.95 кг, что на 521,95 кг больше заявленного в ТСД.

Опрошенный **.***. 2018 года в качестве свидетеля водитель ООО «Сельта» Антонов С.Ф. пояснил, что загрузка происходила в Сербии, документы на товар получил там же; взвешивание товара не производилось /л.д. 37-39/.

Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (пункт 2 статьи 8 КДПГ).

Отсутствие таких оговорок в документах в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а следовательно, и о наличии вины в его действиях.

Субъектом данного правонарушения является ООО «Сельта», которое непосредственно сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о товаре путем представления недействительных документов.

Объектом данного правонарушения являются отношения, регламентирующие порядок представления перевозчиком перевозимых товаров и транспортных (перевозочных) документов на них таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Объективная сторона правонарушения заключается в действии, выразившемся в сообщении ООО «Сельта» в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара, при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС путем представления недействительных документов.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Сельта» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: CMR: *** от **.***.2018; invoice: *** от **.***.2018, актом таможенного досмотра №***; протоколом опроса С.Ф. от **.***.2018 и другими материалами, находящимися в деле.

Указанные доказательства оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о наличии в действиях перевозчика ООО «Сельта» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара путем представления недействительных документов.

Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить перевозчику наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 16.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар не изымался.

Копии документов: CMR: *** от **.***.2018; invoice: *** от **.***.2018, паспорт, тех.паспорт; находящиеся при материалах дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Операционный департамент Банка России, Москва, 701;

БИК 044501002,

ИНН 7730176610, КПП 773001001,

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счет получателя: 40101810800000002901; КБК 153116 04000 01 6000140,

ОКТМО 45328000, код таможни 10209000.

УИН штрафа: ***.

Поле «Назначение платежа» оплата: по постановлению суда № 5-326/2019 – для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)

В поле 21 платежного документа указывается пятая очередность платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предложить ООО «Сельта» в указанный срок документ об оплате штрафа предоставить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В.Васильева