Постановление по делу № 5-99/2015 от 27.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Борзя 27 июля 2015 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием лица совершившего административное правонарушение, Мамаева Р.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Мамаева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>; <данные изъяты>;

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Мамаеву Р.В. разъяснены,

у с т а н о в и л:

Мамаев Р.В. 25 июля 2015 года в 23:10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, во время задержания сотрудниками полиции, в связи с совершением ДТП, пытался скрыться с патрульной автомашины, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия Мамаева Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Мамаева Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, Мамаев Р.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В протоколе об административном правонарушении указал о своем несогласии с правонарушением, поскольку в силу алкогольного опьянения не помнил о событиях произошедших в указанное в протоколе время и дату. В настоящее время согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя пояснения привлекаемого лица Мамаева Р.В., признавшего свою вину, суд находит их достоверными и подтверждающимися иными доказательствами, собранными по делу.

Так, из протокола об административном правонарушении от 26 июля 2015 года усматривается, что Мамаев Р.В. 25 июля 2015 года в 23:10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, во время задержания сотрудниками полиции, в связи с совершением ДТП, пытался скрыться с патрульной автомашины, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 3).

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 2), содержащего сведения, аналогичные изожженным в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении Мамаева Р.В. в ОМВД (л.д. 4); протоколом задержания, согласно которому Мамаев Р.В. задержан 26.07.2015 года в 01:10 часов (л.д. 5), не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Мамаев Р.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, а, следовательно, не имеет стабильного источника дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Мамаевым Р.В. вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Мамаева Р.В. обстоятельством, судом признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мамаеву Р.В. наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства – признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Мамаеву Р.В., судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мамаева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения Мамаева Р.В. в камеру для административно задержанных, то есть с 01:10 часов 26 июля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Большакова Т.В.