Определение по делу № 2-216/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-2-216/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 г.                            с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

при секретаре судебных заседаний Десятковой Г.А.,

с участием ответчика Богатыревой Н.С., ее представителя Ибрагимова И.Р.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Богатыревой Наталье Семеновне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

установил:

истец ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Богатыревой Н.С. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 213 075,74 рублей за период с 01.08.2013 по 31.12.2017 г., в том числе пени в размере 39 052,27 руб. на том основании, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) с возложением на сторону потребителя обязанности оплачивать фактически потребленную электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. Электрическая энергия передавалась потребителю по адресу: <адрес>, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате электроэнергии, у нее образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен своевременно и надлежаще, причин неявки в судебное заседание не представил (л.д. 50).

Ответчик Богатырева Н.С. иск не признала, указала, что имеется вступившее в законную силу решение Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в иске ОАО «Энергосбыт Плюс», иск был заявлен к этому же ответчику и по тем же основаниям, и по тем же периодам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999879,31 рублей. После отключения счетчика в ДД.ММ.ГГГГ данные по счетчику не изменялись, электропотребления в этом доме не было и нет до настоящего времени. В настоящем иске заявлены пени на суммы, которые ранее заявлялись истцом, поэтому не могут быть предметом нового рассмотрения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в иске ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Богатыревой Наталье Семеновне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по уплате госпошлины, с истца взыскана госпошлина в бюджет Частинского муниципального района 4221,91 рублей. Иск был заявлен по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199879,31 рублей.

Представленный к рассматриваемому иску расчет задолженности произведен за период с ноября 2014 по декабрь 2017 года, при этом показания счетчика с февраля месяца 2016 года остались неизменными 22848 ( л.д. 6(оборот), начислений с этого периода за потребление электроэнергии не имелось, а произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суммы задолженности, указанные в расчете задолженности по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что иск заявлен к этому же ответчику, по тем же основаниям, тем же истцом, по тем же периодам.

Начисление пени на суммы задолженности, которые судом не были учтены при рассмотрении ранее указанного дела, в данном случае не являются новым спором, поскольку основаны на требованиях, в удовлетворении которых было отказано.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-2-216/2018 по исковому заявлению ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Богатыревой Наталье Семеновне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие).

Судья:               И.А.Аликина