Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2012 ~ М-2229/2012 от 27.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Рязань                                                                        6     декабря      2012 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

    при секретаре Булатовой Е.А.,

    с участием представителя ответчика Белякова А.С. - Филатовой В.С., действующей     на основании доверенности,

    представителя третьего лица ООО «АвтоКлуб Рязани» Аристова А.А., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» к Белякову А.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, Руководствуя ст. 194 -199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Центрального филиала ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 4.04.2011 года по адресу: г.Рязань, ул. Циалковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки, наехавшего на стоящий автомобиль, который от удара совершил столкновение с автомобилем. ДТП произошло по вине нарушившего требования п.10.1 ПДД РФ водителя автомобиля, собственником которого является Беляков А.С. На момент ДТП риск повреждения автомобиля был застрахован в ОАО «СОГАЗ» по договору страхования от 12 мая 2010 года, в связи с чем ОАО «СОГАЗ» выплатило страхователю страховое возмещение в размере руб. 20 коп., из которых стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет руб. 20 коп. 1 марта 2012 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб», застраховавшее гражданскую ответственность владельца транспортного средства, перечислило на счет истца страховое возмещение в размере 120 000 руб. Ссылаясь на положения ст. 1072 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, просил суд взыскать с ответчика Белякова А.С., причиненный ущерб в размере руб. 20 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере руб. 60 коп.

        В судебное заседание истец ОАО «Страховое общество газовой промышленности», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

        Ответчик Беляков А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился, направив в суд своего представителя.

        Представитель ответчика - Филатова В.С. иск не признала, ссылаясь на отсутствие законных оснований для возложения на Белякова А.С. ответственности по возмещению вреда, причиненного ДТП, произошедшего в период, когда автомобиль находился в законном владении на основании договора аренды у другого лица - ООО «АвтоКлубРязань» и управлялся работником этого лица. Просила в иске отказать.

        Представитель ООО «АвтоКлуб Рязани», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Аристов А.А., считал требования истца к Белякову А.С. не законными и необоснованными.

        Третье лицо Мухсинов Ж.Ж., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, выслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено:

        12 мая 2010 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» был заключен договор страхования средств транспорта, в том числе автомобиля, и гражданской ответственности его владельцев. Выгодоприобретателем по договору являлось ОАО «Новомичиринское АТП».

       2 июня 2011 года ОАО «СОГАЗ» был составлен страховой акт о выплате по договору страхования страхового возмещения в размере руб. 20 коп.

       Денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены на счет выгодоприобретателя ОАО «Новомичиринское АТП».

       Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

        Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

         Как усматривается из материалов дела, страховое возмещение было выплачено ОАО «СОГАЗ» по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 4 апреля 2011 года по адресу: г.Рязань, ул. Циалковского, в результате которого механические повреждения получили три транспортных средства: автомобиль, под управлением Мухсинова Ж.Ж., автомобиль, под управлением Лобастова А.С., и автомобиль, под управлением Мешкова И.А.

        Согласно материалам административной проверки, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля, Мухсинова Ж.Ж., который, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль, от удара совершившего столкновение с автомобилем 3.

        Доказательств обратного ни ответчиком, ни третьим лицом в суд представлено не было.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

       Кроме того, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к данным правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В судебном заседании установлено, что транспортным средством, Мухсинов Ж.Ж. управлял по путевому листу, выполняя работу для ООО «АвтоКлуб Рязани», во владении которого на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 21.05.2009 года, сроком действия до 8.06.2011 года, находилось и само транспортное средство.

       Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что лицами, ответственными за убытки, причиненные собственнику автомобиля Форд, право требования возмещения которых перешло к истцу ОАО «СОГАЗ», являются ООО «АвтоКлуб Рязани», и Мухсинов Ж.Ж.

Доводы истца о том, что о том, что обязанность по возмещению причиненного вреда должна быть возложена на собственника автомобиля - Белякова А.С., являются неосновательными, противоречащими фактическим обстоятельства дела и основанными на неверном толковании ст. 1079 ГК РФ, возлагающей обязанность возмещения вреда на лицо, владеющее источником повышенной опасности на законном основании, в том числе, в данном случае на праве аренды.

      При таких обстоятельствах, иск ОАО «СОГАЗ» заявлен к ненадлежащему ответчику, а следовательно, в его удовлетворении должно быть отказано.

    руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.13 ░.