Решение по делу № 2-449/2015 (2-7313/2014;) ~ М-6452/2014 от 17.11.2014

Дело

    заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» января 2015г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (п.п.1.1;1.2 Договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены в твердой сумме, включают в себя сумму основного долга, а также начисленные проценты. Ответчику в соответствии с условиями договора был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету.

На основании заключенного Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Как далее указывает истец, ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Истец просит Суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., из которой:

сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска – <данные изъяты>.

Истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, определив слушать дело в порядке заочного производства с письменного согласия истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422).

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленного иска, подтверждаются конкретным материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.9), заявлением заемщика(л.д.15), Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.16), выпиской по счету (л.д.8), ксерокопией паспорта ответчика (л.д.22).

По условиям Договора истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Кроме того, договором предусмотрена неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа.

Как указывает истец, он неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаких мер к погашению задолженности ответчик не принял.

Копия настоящего иска направлена почтой ответчику, который не оспаривал наличие просроченной задолженности по договору и заявленную сумму по процентам. Возражений на иск, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Учитывая изложенное, исходя из действительности заключенного между сторонами договора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.5).

Руководствуясь ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>18коп. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья:                     Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ