Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2019 от 03.07.2019

07RS0006-01-2019-001962-73

Дело № 4/17-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Прохладный <адрес>

Прохладненский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

защитника – адвоката Докелиной Н.В. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономаревой ОД о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2019 года в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики обратилась Пономарева О.Д. с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей. Заявив о компенсации расходов за оказанную ей юридическую помощь, Пономарева О.Д. указывает о том, что выплатила своему представителю – адвокату Курбанову Т.Л. за оказанную правовую помощь денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей (договор № от 20 октября 2017 года), адвокату Бирюк А.С. за составление апелляционной жалобы денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей (соглашение № от 04 мая 2018 года), адвокату Бирюк А.С. за оказанную правовую помощь денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей (соглашение № от 05 июля 2018 года), адвокату Докелиной Н.К. за оказанную правовую помощь денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, всего на общую сумму 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Заявитель Пономарева О.Д. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление из которого следует, что она поддерживает в полном объеме заваленные ею требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, просила суд рассмотреть поданное ею заявление с участием ее защитника Докелиной Н.В.

В судебном заседании защитник Докелина Н.В. поддержала заявленные Пономаревой О.Д. требования в полном объеме, на основании всего изложенного. Также в судебном заседании Докелина Н.В. просила произвести индексацию взыскиваемой суммы в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей с момента начала уголовного преследования до момента принятия решения о возмещении вреда в размере 7715 (семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, всего на общую сумму 137715 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Прокуратура Кабардино-Балкарской республики надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, но представитель прокуратуры по неизвестным суду причинам не явился.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Судом получено ходатайство о рассмотрении заявления Пономаревой О.Д. в отсутствие представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике. Также получено возражение из которого следует, что понесенные расходы на услуги представителей являются завышенными, а также договор поручения на оказание юридических услуг между Пономаревой О.Д. и адвокатом Курбановым Т.Л. на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей не подтверждаются квитанцией об оплате, соответственно не подтверждает понесенные расходы.

Суд рассмотрел требования реабилитированной Пономаревой О.Д. в отсутствие заявителя, а также представителей Прокуратуры Кабардино-Балкарской республики и Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республики, заслушав адвоката Докелину Н.В., изучив представленные материалы и уголовное дело № по обвинению ПДД суд приходит к выводу, что заявленные требования реабилитированной Пономаревой О.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.34,35 ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Согласно п.п.1,3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, и обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1,2,5,6 ч.1 ст.24 УПК РФ, пп.1 и 4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования возмещается государством в полном объеме независимо от вины органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района <адрес> республики Пономарева О.Д. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.308 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговором Прохладненского районного суда <адрес> от 19 июля 2018 года Пономарева О.Д. по уголовному делу по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.308 УК РФ оправдана за отсутствием в деянии состава преступления и за ней признано право на реабилитацию.

Согласно договора № от 20 октября 2017 года Пономарева О.Д. оплатила услуги адвоката Курбанова Т.Л. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В графе внесена оплата имеется отметка о том, что внесена оплата в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по квитанции № от 20 октября 2017 года, также имеются подписи Поверенного Курбанова Т.Л. и доверителя Пономаревой О.Д.

Из соглашения № от 04 мая 2018 года следует, что адвокату Бирюк А.С. за составление апелляционной жалобы Пономарева О.Д. оплатила денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с соглашением № от 05 июля 2018 года адвокату Бирюк А.С. за оказанную правовую помощь Пономаревой О.Д. ею оплачены денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Из соглашения № от 30 мая 2019 года следует, что адвокату Докелиной Н.К. за оказанную правовую помощь Пономпарева О.Д. оплатила денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Из представленного адвокатом Докелиной Н.В. расчета индексации сумм, выплаченных за оказание юридической помощи на 25 июля 2019 года следует, что с учетом роста цен с момента начала уголовного преследования до момента принятия решения о возмещении вреда составляет 7715 (семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, всего на общую сумму 137715 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Принимая во внимание изложенное, надлежит признать, что реабилитированной Пономаревой О.Д. в результате уголовного преследования по ч.1 ст.308 УК РФ причинен имущественный вред, который подлежит возмещению в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за услуги адвоката Курбанова Т.Л., 10000 (десять тысяч) рублей и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей адвокату Бирюк А.С. и 20000 (двадцать тысяч) рублей адвокату Докелиной Н.К., с учетом расчета индексации указанных сумм с момента уголовного преследования до момента принятия решения о возмещении вреда в размере 7715 (семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, всего на общую сумму 137715 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.397 УПК РФ, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Пономаревой ОД о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, удовлетворить.

Признать причинение Пономаревой ОД материального вреда в результате уголовного преследования в виде сумм, выплаченных ею за оказание юридической помощи адвокату Курбанову Т.Л. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, за оказание юридической помощи адвокату Бирюк А.С. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, за оказание юридической помощи адвокату Докелиной Н.К. в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, с учетом расчета индексации указанных сумм с момента уголовного преследования до момента принятия решения о возмещении вреда в размере 7715 (семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, всего на общую сумму 137715 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Произвести Пономаревой О.Д. выплату в возмещение имущественного вреда указанных сумм с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко