Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2021 от 16.03.2021

УИД 50RS0-31

Дело _____________________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                           19 апреля 2021 год

      Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при помощнике судьи Шорниковой Е.И., рассмотрев жалобу АО «Торговый Дом «Перекресток» на постановление консультанта территориального отдела № <адрес> – старшего государственного инспектора в области окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

     акционерного общества «<адрес>

у с т а н о в и л :

АО «Торговый Дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 19 мин. по адресу: <адрес> – универсам «Пятерочка» в нарушение требований установленных ч. 2 ст.5, ч.1,2,10 ст.56, ч.1, 17,19 ст.63, п. «е» ч.1 ст.68 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства <адрес>», ч.1,2, ст.4, ч.1,2,13 ст.16, ч.1, 17-19 ст.19, п. «е» ч.1 ст.23, ч.5 ст. 24-1 «Правил благоустройства территории городского округа Шатура», выразившееся в ненадлежащем состоянии и содержании объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, а именно: по истечении 12 часов после окончания снегопада площадки и ступени у двух запасных входов, расположенных на главном фасаде здания слева от главного входа в магазин не убраны от снега до твердого покрытия, толщиной снежного покрова 5 см, а также отсутствует обработка противогололедными средствами, всего на площади 40 кв.м.

Постановлением консультанта территориального отдела № 17 Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора в области окружающей среды <адрес> Голованова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ АО «Торговый Дом «Перекресток» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.<адрес> об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей.

      Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО4 обратилась с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление должностного лица, либо признать правонарушение малозначительным, либо применить наказание в виде предупреждения, изменив постановление.

В судебное заседание представитель АО «Торговый Дом «Перекресток» Вельмовская А.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Свидетель Голованов В.А. - консультант территориального отдела управления Госадмтехнадзора Московской области в судебном заседании показал, что при составлении протокола об административном правонарушении было выписано предписание, которое так и не было исполнено.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра территории (объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, площадки и ступени у двух запасных входов, расположенных на главном фасаде здания слева от главного входа в магазин не убраны от снега до твердого покрытия, толщиной снежного покрова 5 см, а также отсутствует обработка противогололедными средствами, всего на площади 40 кв.м. (л.д.21-25).

В соответствии с ч.17 ст.63 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства Московской области», в период снегопадов и гололеда тротуары и другие пешеходные зоны на территории муниципальных образований должны обрабатываться противогололедными материалами. Время на обработку всей площади тротуаров не должно превышать четырех часов с начала снегопада.

В соответствии с требованиями п. «е» ч.1 ст.68 Закона обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий и иных объектов возлагаются на собственника, владельца или пользователя указанной территории

Согласно ч.1,2 ст.16 ФИО1 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3/60 юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории городского округа Шатура, или физические лица обеспечивают содержание принадлежащих им объектов, а также прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, настоящими Правилами, регламентом содержания объектов благоустройства <адрес>. Границы благоустройства (уборки) территорий определяются границами земельного участка на основании документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на земельный участок, на котором располагаются здания, сооружения, а также схемами прилегающей территории, утвержденными уполномоченным органом администрации городского <адрес>.

Как видно из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Торговый Дом «перекресток» и ФИО6 и ФИО7, арендодатель передает за плату нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.37-61).

       На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины АО «Торговый Дом «перекресток» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.12 Кодекса МО об административных правонарушениях, то есть невыполнение установленного нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, пандусов, с проезжей части дорог.

Поскольку, как видно из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предписание должностного лица не выполнено, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление консультанта территориального отдела № 17 Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Торговый Дом «перекресток» признано виновным в совершении, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья Шатурского городского суда                                     И.Н. Терентьев

12-68/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.12 ч.1

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
16.03.2021Материалы переданы в производство судье
17.03.2021Истребованы материалы
01.04.2021Поступили истребованные материалы
19.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
18.05.2021Вступило в законную силу
21.05.2021Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее