Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-528/2011 от 30.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: судьи Осипенко О.К.

с участием государственного обвинителя Худолей Я.А.,

подсудимого Осипенко А.В.,

защитника Карповой Т.Г.,

потерпевшего Ч.И.А.,

при секретаре Картавой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСИПЕНКО А.В.,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко А.В. <данные изъяты> примерно в 02 час. 40 мин., находясь на автомойке «***» по адресу: ***, с целью угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения взял ключ от автомашины марки «***», транзитный номер ***, который ему передал владелец автомашины Ч.И.А. После чего подошел к указанной автомашине, с помощью ключа открыл дверь, сел за руль, завел двигатель и проследовал от данной автомойки до остановки общественного транспорта «***», расположенной по ул.*** в г.Владивостоке, где несправившись с управлением въехал в опорную стену и остановился. После чего примерно в 03 часов 00 минут по адресу: г.Владивосток, ул.*** был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

В судебном заседании потерпевший Ч.И.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что не имеет материальных или иных претензий к подсудимому, примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Осипенко А.В., кроме того пояснил, что со стороны подсудимого никакого давления на него оказано не было.

Подсудимый Осипенко А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласился с прекращением уголовного дела по его обвинению в связи с примирением сторон. До прекращения уголовного дела Осипенко А.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Осипенко А.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Осипенко А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью раскаялся в содеянном, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого судом установлено, что Осипенко А.В. не судим, на специализированных учетах не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб в ОП <данные изъяты> УМВД России по г.Владивостоку не поступало, по месту работы нареканий в отношении подсудимого не поступало.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с примирением невозможно. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Иное толкование закона, при таких обстоятельствах, по мнению суда, может являться нарушением ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и соблюдение данных прав является обязанностью государства и ст.19 Конституции РФ – все равны перед законом и судом, что допустимо быть не может.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Осипенко А.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Осипенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Осипенко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: ***

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья О.К. Осипенко

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г.Владивостока

Судья О.К. Осипенко