Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2018 ~ М-32/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-144/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искового заявления Руденко А.М. к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24, Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии и излишне уплаченных процентов в связи с досрочным гашением кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Руденко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24, Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии и излишне уплаченных процентов в связи с досрочным гашением кредита, в виде переплаченных процентов в размере 155 134,27 рублей, неустойку за неисполнение отдельного требования потребителя в размере 45 640,3 рублей, страховой премии в размере 89 048,4 рублей, неустойку за неисполнение отдельного требования потребителя в размере 26 714,5 рублей, просит наложить штраф в размере 50% от суммы за неисполнение требования потребителя, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по выдаче нотариальной доверенности 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец Руденко А.М. и ответчик ПАО Банк ВТБ 24 заключили 08.06.2016 года кредитный договор № сроком на 60 месяцев под 18,3 % годовых, сумма кредита по данному договору составила 757 212 рублей. На срок действия договора между истцом и страховой компанией был заключен договор страхования на основании Полиса-оферты № от 08.06.2016 года по программе страхования жизни и здоровья и страхования финансовых рисков. 04.12.2017 года истец досрочно и в полном объеме погасил кредитные обязательства перед банком, в том числе с учетом страховой премии. В связи с полным досрочным исполнением финансовых обязательств перед банком кредитный договор прекратил свое юридическое действие, наряду с этим автоматически прекратил действие Полисы страхования, поскольку возможность наступления страхового случая в рамках кредитного договора полностью отпала в связи с его прекращением.

14.12.2017 года истец направил ответчику заявление о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, но возврат части страховой премии страховщиком не осуществлен.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 05 января 2018 года, 21 февраля 2018 года. Однако в судебные заседания стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Руденко А.М. к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24, Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии и излишне уплаченных процентов в связи с досрочным гашением кредита, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.М. Тупаленко