Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1127/2017 ~ М-240/2017 от 30.01.2017

№ 2-1127/2017 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Булдаковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акулова А.Б. к Липину В.А., Корепанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата>г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные скрыты>, гос.номер №, принадлежащего истцу и автомобиля <данные скрыты>, гос.номер №, принадлежащего Корепанову А.В., под управлением Липина В.А.. Виновником ДТП признан Липин В.А., застраховавший в ОСАО «РЕСО-Гарантия» риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства (ОСАГО). Так как ответственность истца застрахована в ПАО"Росгосстрах", он обратился <дата> с заявлением о прямом возмещении убытков. <дата>. ПАО "РОСГОССТРАХ" прислало Акулову А.Б. письмо об отказе в страховой выплате, сославшись на то, что по договору страхования виновника ДТП в СПАО "РЕСО-Гарантия" (полис ЕЕЕ№) от 27.03.2015г. застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства. Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>. по делу №, отказано в удовлетворении исковых требований Акулова А.Б. к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент ДТП, гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные скрыты>, гос.номер №, не была застрахована, а полис представленный виновником при оформлении ДТП, был поддельным. Согласно экспертного заключения №, составленного экспертами ООО «Бизнес Фактор» стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа составила <данные скрыты> рублей. Согласно, экспертного заключения №-УТС, составленного экспертами ООО «Бизнес Фактор», величина утраты товарной стоимости составила <данные скрыты> рублей. При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения составила <данные скрыты> рублей. Так же истцу, виновными, противоправными действиями Ответчика Липина В.А. был нанесен моральный ущерб, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере <данные скрыты> рублей, стоимость экспертных заключений в размере <данные скрыты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные скрыты> рублей, моральный ущерб в размере <данные скрыты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные скрыты> рубль.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены ОСАО «Ресо-Гарантия», ОАО СК «Баск».

В судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, поскольку согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР ответчик Липин В.А., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>51. Ответчик Корепанов А.В., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>37.

Истец Акулов А.Б., ответчики Липин В.А., Корепанов А.В., третьи лица ОСАО «Ресо-Гарантия», ОАО СК «Баск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено судом, ответчик Липин В.А., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>51, что относится к территории <адрес> г.Ижевска, ответчик Корепанов А.В., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>37, что относится к территории <адрес> г.Ижевска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Акулова А.Б. к Липину В.А., Корепанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, необходимо направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, по месту регистрации ответчика Липина В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акулова А.Б. к Липину В.А., Корепанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья С. В. Алабужева