Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3209/2015 ~ М-15686/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-3209/15

РЕШЕНИЕ

       ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе

    судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО4,

    с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 920 руб. 27 коп., включая основной долг в размере 114 823 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21 719 руб. 04 коп., проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом 6 596 руб. 62 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме 10 781 руб. 57 коп.

В обоснование требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ему было предоставлено в пользование 155 000 руб. сроком на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. От суммы просроченной задолженности по основному долгу заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки. Всего за время действия кредитного договора ФИО2 внес сумму в размере 90 469 руб. 43 коп., из которых в счет погашения основного долга – 40 176 руб. 96 коп., в счет оплаты процентов 47 793 руб. 72 коп., в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 014 руб. 51 коп., неустойка за несвоевременно внесенные платежи 484 руб. 24 коп. Затем прекратил исполнять свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет оплаты основного долга и договорных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278 руб. 41 коп., с последующей уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27.9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения должником основного обязательства по кредиту.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнила пункт 2 исковых требований – просила взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 27.9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 114 823 руб. 04 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником основного обязательства по кредиту. Уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № 20558502, по условиям которого ему было предоставлено в пользование 155 000 руб. с окончательной датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых.

В соответствии с графиком погашения, платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно равными платежами в сумме 6 405 руб. (за исключением последнего платежа).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику путем перечисления на счет суммы кредита единовременно в размере 155 000 руб.

    Заемщик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустив формирование спорной задолженности.

Всего за время действия кредитного договора ФИО2 внес сумму в размере 90 469 руб. 43 коп., из которых в счет погашения основного долга – 40 176 руб. 96 коп., в счет оплаты процентов 47 793 руб. 72 коп., в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 014 руб. 51 коп., неустойка за несвоевременно внесенные платежи 484 руб. 24 коп. Последний раз заемщик произвел оплату по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Установив изложенные обстоятельства и проверив расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 114 823 руб. 04 коп., суд признает его правильным и взыскивает с ответчика указанную сумму. Доказательств наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчиком суду не предоставлено и не установлено судом в ходе рассмотрения дела.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом, неустойки в размере 0,10% за каждый день просрочки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.4 погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредиты, согласно п.1.1.5 договора, до полного погашения кредита.

В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязуется возвращать кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.1.1.5 договора.

Как следует из п. 1.1.3 процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9 % годовых.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись под графиком и в кредитном договоре.

В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашении кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.7 проценты на просроченный кредит начисляются со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты погашения просроченной задолженности.

Из п. 6.1 договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Судом также установлено, что ФИО2 свои обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.

Из материалов дела следует, что в связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств Банк направлял ответчику уведомления с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом внесенных заемщиком платежей, задолженность ФИО2 по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 719 руб. 04 коп., проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом составляют 6 596 руб. 62 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 781 руб. 57 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 114 823 руб. 04 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредиту, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 5.1.1 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора в случае несвоевременности любого платежа по договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное истцом исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 27.9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 114823 руб. 04 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредиту является требованием о взыскании процентов на сумму займа, определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям ст. 809 ГК РФ и потому подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, применительно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму 4 278 руб. 41 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 114823 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21719 руб. 04 коп., проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом в сумме 6596 руб. 62 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме 10781 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4278 руб. 41 коп., а всего взыскать 158198 рублей 68 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 114823 руб. 04 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                             О.В. Видьма

2-3209/2015 ~ М-15686/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Жеребятьев Андрей Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Видьма Ольга Викторовна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
19.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее