Постановление по делу № 5-361/2021 от 14.07.2021

2

Дело № 5-361/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000675-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 05 августа 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Васильева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Васильев Д. В. 28 мая 2021 года в 18-20 час. на автомобильной дороге Белово- Коновалово- Прокопьевск 17 км+550 м., совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, кроме этого, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, что состоит в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем, двигающемся в одном направлении – «Honda Logo», гос/№ под управлением Ф.И.О.1 показывающей поворот налево. В результате ДТП травмирован пассажир Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой причинён легкий вред здоровью.

Таким образом, Васильев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Васильев Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Ф.И.О.2 в судебном заседании не настаивает на строгом наказании.

Старший инспектор ДПС Марченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав Васильева Д.В., Ф.И.О.2 изучив материалы административного дела, считает установленной вину Васильева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В. составлен правомочным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим образом, и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Виновность Васильева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.051.2021, протоколом об административном правонарушении 42 АР № от 12.07.2021, где имеется его собственноручное письменное объяснение, согласно которому с нарушением он согласен (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.05.2021, схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной Васильевым Д.В. без замечаний (л.д. 9),заключением эксперта ГБУЗ ОТ «ККБСМЭ» № от 24.06.2021, согласно которому у Ф.И.О.2 имелась <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 25-26).

Данные письменные доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований закона. Их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывают. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, характер причинённого вреда, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в совершённом, оказание содействия сотрудникам ГИБДД в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Васильеву Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Васильева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> данные паспорта: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области –Кузбассу (Отдел МВД России по Беловскому району) Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, ИНН 4202045971, КПП 420201001, р/с 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ОКАТО 32707000, ОКТМО 32707000, УИН 18810442210570001534.

Разъяснить, что согласно ч.1,5 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области-Кузбасса в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: И.А. Луцык