Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2013 ~ М-763/2013 от 21.05.2013

    Дело № 2-982/2013

Поступило в суд 21.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года                                                                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                                                             Косарева Е.А.

При секретаре                                                                                                                   Медведевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деговцева В. Г., Деговцевой Л. В., Деговцева П. В., Деговцева Д. В., Фоминой П. В., Ощепковой А. Ф. к администрации Первомайского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Деговцев В.Г., Деговцева Л.В., Деговцев П.В., Деговцев Д.В., Фомина П.В., Ощепкова А.Ф. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, просят сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, с учетом внесенных изменений в общую и жилую площадь квартиры согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, а именно указать общую площадь 76,5 кв.м., жилую площадь 49,5 кв.м., вспомогательную площадь 27,0 кв.м., площадь лоджий, балконов, веранд и террас 5,5 кв.м.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что Деговцев В.Г. и Деговцева Л.В. являются собственниками четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают с тещей Ощепковой А.Ф., сыновьями Деговцевым Д.В., Деговцевым П.В., дочерью Фоминой П.В. Самостоятельно, без получения соответствующего разрешения, была осуществлена перепланировка квартиры в целях повышения благоустройства и комфортности проживания. При обращении в администрацию <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, получен отказ и рекомендовано обратиться в суд.

Истцы – Деговцев В.Г., Деговцева Л.В., Деговцев П.В., Деговцев Д.В., Фомина П.В., Ощепкова А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии (л.д. 29-34).

Представитель истцов Деговцева В.Г. и Деговцевой Л.В.Наживина Ю.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района г.Новосибирска Тимакин Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ по заявлению собственников или нанимателей, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом под переустройством жилого помещения понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующего внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Деговцев В.Г. и Деговцева Л.В. являются собственниками квартиры , расположенной по адресу: <адрес> (по 1\2 доли за каждым в праве общей долевой собственности) на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В настоящее время в указанной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Деговцев В.Г., Деговцева Л.В., Деговцев П.В., Ощепкова А.Ф., Деговцев Д.В., Фомина П.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.25).

Из предоставленных Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» сведений о помещении до проведения перепланировки (переустройства), составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и из технического паспорта <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире была произведена самовольная перепланировка в виде: демонтажа легкой ненесущей перегородки с дверным проемом и устройство легкой ненесущей перегородки между коридором и жилой комнатой с увеличением площади жилой комнаты; демонтажа и устройства легкой ненесущей перегородки с дверным проемом между коридором и жилой комнатой с увеличением площади жилой комнаты; устройства легкой ненесущей перегородки с дверным проемом на площади коридора с образованием встроенного шкафа (л.д. 8-10,13).

В результате перепланировки <адрес> ее общая площадь составила 76,5 кв.м., жилая площадь 49,5 кв.м., вспомогательная площадь 27,0 кв.м., площадь лоджий, балконов, веранд и террас 5,5 кв.м. Квартира в настоящее время состоит из следующих помещений: балкон – 2,6 кв.м., балкон – 2,9 кв.м., жилая комната () – 9,5 кв.м., жилая комната () – 9,5 кв.м., жилая комната () – 12,1 кв.м., кухня () – 8,6 кв.м., туалет() – 1,0 кв.м., ванная () – 2,6 кв.м., жилая комната () – 18,4 кв.м., коридор () – 14,8 кв.м. Перепланировка не утверждена (л.д. 9-10).

Согласно экспертному заключению ООО «СибПроектСервис» (свидетельство СРО-П-51-5403188749-24122009-00074 от ДД.ММ.ГГГГ) принятые объемно-планировочные решения по перепланировке не вызывают снижения несущей способности конструкций здания, не затрагивают несущие конструкции здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Существующие приборы отопления и вентиляции помещений оставлены без изменения. Узел ввода инженерных сетей в процессе перепланировки, не затронут. Проведенная перепланировка <адрес> в <адрес> выполнена в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «несущие и ограждающие конструкции».

Экспертом сделан вывод о том, что выполненная перепланировка квартиры не вступает в противоречие с требованиями действующих норм и правил СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Так как условия жильцов не ухудшены, возможно узаконить указанную квартиру в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, в связи с тем, что не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза для жизни и здоровья граждан (л.д. 11-23). Оснований не доверять выводам указанного заключения у суда нет.

Таким образом, исходя из оценки вышеуказанных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка <адрес> не нарушает права и законные интересы собственников и членов их семьи, а также иных лиц. Перепланировка выполнена для повышения комфортности проживания, безопасна для других жильцов дома.

Согласно ответу администрации Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за истцам отказано в сохранении квартиры в перепланированном состоянии (л.д. 24).

Учитывая, что перепланировка <адрес> в целом соответствуют действующим правилам и стандартам, предъявляемым к жилым помещениям, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ удовлетворяет исковые требования Деговцева В.Г., Деговцевой Л.В., Деговцева П.В., Деговцева Д.В., Фоминой П.В., Ощепковой А.Ф. к администрации Первомайского района г.Новосибирска о сохранении вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии согласно технических характеристик и состава помещений согласно сведениям Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деговцева В. Г., Деговцевой Л. В., Деговцева П. В., Деговцева Д. В., Фоминой П. В., Ощепковой А. Ф. к администрации Первомайского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии со следующими техническими характеристиками: общая площадь 76,5 кв.м., жилая площадь 49,5 кв.м., вспомогательная площадь 27,0 кв.м., площадь лоджий, балконов, веранд и террас 5,5 кв.м.: балкон – 2,6 кв.м., балкон – 2,9 кв.м., жилая комната () – 9,5 кв.м., жилая комната () – 9,5 кв.м., жилая комната () – 12,1 кв.м., кухня () – 8,6 кв.м., туалет () – 1,0 кв.м., ванная () – 2,6 кв.м., жилая комната () – 18,4 кв.м., коридор () – 14,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 14.05.2013 г.

2-982/2013 ~ М-763/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Деговцев Дмитрий Витальевич
Фомина Полина Витальевна
Деговцев Виталий Гельмудович
Ощепкова Антонина Федоровна
Деговцева Любовь Владимировна
Деговцев Павел Витальевич
Ответчики
администрация Первомайского района г. Новосибирска
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Косарев Евгений Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее