Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-987/2020 ~ М-767/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-987/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года                     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова В.В. к Матаняну С.Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Машков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Матаняну С.Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.04.2019 в г.Мурманска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***, принадлежащего Машкову В.В. и под его управлением, и ***, принадлежащего Кондратьеву П.Н., под управлением Матаняна С.Э.

Виновником в произошедшем ДТП признан ответчик Матанян С.Э., гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО в ООО «НГС-РОСЭНЕРГО».

26.12.2019 Машков В.В. обратился в страховую компанию, 22.01.2020 страховщиком по результатам рассмотрения заявления произведена страховая выплата в размере 262 700 руб., 17.02.2020 произведена доплата в размере 3 864 руб.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, без учета износа составляет 399 600 руб., просил взыскать с ответчика разницу между указанной суммой и размером произведенной страховщиком выплаты, в размере 132 936, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 859 руб.

В судебное заседание истец Машков В.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Матанян С.Э. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по месту своего жительства.

Третье лицо ММБУ «УДХ» в судебное заседание представителя не направило.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указан адрес: ***.

Вместе с тем согласно сообщению адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области Матанян С.Э. с 24.04.2012 по настоящее время зарегистрирован по адресу: ***.

Указанное также усматривается из копии паспорта Матаняна С.Э., представленной в материалы дела.

Таким образом, доказательства проживания ответчика в ЗАТО г.Североморск на момент предъявления иска у суда отсутствуют.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.     

Согласно положениям п.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имел.

Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности и установления факта регистрации ответчика в Первомайский районный суд г.Мурманска по месту его жительства.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-987/2020 по иску Машкова В.В. к Матаняну С.Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Мурманска (183032, г.Мурманск, пр.Ленина, д.2) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    О.С. Петрова

2-987/2020 ~ М-767/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Машков Василий Вячеславович
Ответчики
Матанян Саяд Энзелович
Другие
ООО "НСГ-"Росэнерго" в лице филиала в г. Мурманске
ММБУ "УДХ"
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Петрова О.С.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
13.08.2020Производство по делу возобновлено
13.08.2020Судебное заседание
11.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее