Решение по делу № 2-1679/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1679/2015

Поступило 20.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Затонских Е.В., с участием представителя ответчика Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Еремишину Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к Еремишину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №00150101ПК/09-1 в размере 460268 руб. 90 коп., в т. ч. основной долг 254588 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 205680 руб. 50 коп.. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7802 руб. 69 коп.. В обоснование иска указано, что 02.09.2007 г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Еремишин Д.Ю. с заявлением на предоставление кредита в размере 84211 руб. сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 15,99% годовых. Кредитной заявке присвоен номер 0/00016727/07-1. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3381 руб. 05 коп., согласно графика погашения, являющегося приложением к заявлению-оферте на получение кредита. 31.03.2009 г. Еремишин Д.Ю. обратился с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 17,49% годовых. Кредитному договору присвоен номер 0045401РК/09-1. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 12071 руб. 98 коп., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения Клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта (ответ Банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения Клиентом акцепта собственного заявления-оферты Банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом Банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора Банком, открытия ссудного счета Клиенту и выдачи ему кредита. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита акцептовано Банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп Банка. Ответчику предоставлен кредит в размере 260188 руб. 11 коп.. 20.08.2009 г. право требования по данному кредитному договору на основании Договора уступки права требований от 20.08.2009 г. было передано ООО ФК «Дионис». 23.12.2009 г. указанный кредитный договор был выкуплен у ООО ФК «Дионис» по договору обратной Цессии, в автоматизированной банковской системе присвоен номер 00150101ПК/09-1. В соответствии с общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 г. (протокол №50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»). Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. Пунктами 7.4 («Потребительский кредит») Общих условий предоставления кредита физическим лицам предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по Договору. 03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № 1 к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Еремишина Д.Ю.. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно расчета взыскиваемых денежных сумм, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.12.2013 г. (дату подачи искового заявления) составляет 460268 руб. 90 коп., который состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 254588 руб. 40 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 205680 руб. 50 коп.. Размер государственной пошлины составляет 7802 руб. 69 коп. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В адрес должника истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. В судебное заседание представитель истца В.С., действующая на основании доверенности от 15.06.2015 г. (л.д. 87), просила рассматривать дело в её отсутствие. От иска в части взыскания с ответчика Еремишина Д.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 300 020 рублей отказалась (л.д. 86). Просила взыскать задолженность по кредитному договору в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд, в размере 160 248 рублей 90 копеек, в том числе: 132 562 рубля 26 копеек - сумму основного долга, 27 686 рублей 63 копейки - проценты за пользование кредитом, а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей.                         Ответчик Еремишин Д.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен. Представитель ответчика Р.С., действующий     на основании доверенности от    23.06.2015 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска в связи с этим отказать.                     Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, установлено следующее.

     02.09.2007 г. (л.д.5) Еремишин Д.Ю. подал в ОАО «Инвестиционный городской банк» заявление-оферту на получение кредита в размере 84211 руб., на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом15,99% годовых. Кредитной заявке присвоен номер 0/00016727/07-1. Из содержания заявления следует, что ответчик ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит»), Условиями кредитования, Графиком погашения, Тарифами Банка, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 3381 руб. 05 коп., согласно графику погашения (л.д.8), являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита, который также подписан заемщиком.                                            Факт перечисления кредитором денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д.30).     Выписка по счету также подтверждает, что ответчик воспользовался денежными средствами.                                            Таким образом, правоотношения сторон спора регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – Заем и кредит. Так, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

    31.03.2009 г. Еремишин Д.Ю. обратился к кредитору с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности (л.д.9-10). По условиям достигнутого соглашения был составлен график возврата кредита по частям до 02.04.2012 г. (л.д.13).    

Пунктом 7.4 («Потребительский кредит») Общих условий предоставления кредита физическим лицам предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по Договору.    

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.                     20.08.2009 г. право требования по кредитному договору на основании Договора уступки права требований от 20.08.2009 г. было передано ООО ФК «Дионис». 23.12.2009 г. указанный кредитный договор был выкуплен у ООО ФК «Дионис» по договору обратной Цессии, в автоматизированной банковской системе присвоен номер 00150101ПК/09-1 (л.д.14). На основании решения общего собрания акционеров Банка 27.09.2010 г. (протокол №50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») (л.д.16).    03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № 1 к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Еремишина Д.Ю. (л.д.17-21).        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).         

Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. При этом представителем ответчика заявлено об истечении срока исковой давности и об отказе в иске по этому основанию.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации      исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о примени которой заявлено стороной споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исключения из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям (ст. 199-200 ГК РФ). В силу ст. 201 ГК Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 12.11. 2001 года и Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитный договор предусматривал оплату по нему ежемесячными платежами, согласно графика погашения, подписанного заемщиком (л.д.13). Период оплаты с 10.04.2009 по 02.04.2012 г..

Истец направил исковое заявление в суд 17.12.2013 года, что подтверждается почтовым конвертом со штемпелем даты отправки (л.д. 34). Соответственно, срок исковой давности по платежам с 31.12.2010 г. не пропущен. Сумма задолженности по уплате основного долга составляет 132 562 руб. 26 коп.. Задолженность по процентам по графику за тот же период составляет 17 055 руб. 24 коп..

Проценты за несвоевременное погашение кредитной задолженности с момента уступки требования составляют 10 627 руб. 39 коп. (132 562,26Х15,99%/365х183 дня).

Судебные расходы подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                         р е ш и л :                            Исковые требования удовлетворить.                                Взыскать с Еремишина Д. Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 02.09.2007 г. № 00150101 ПК/09-1 в размере 132 562 руб. 26 коп., проценты по кредиту 17 059 руб. 24 коп., проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 10 627 руб. 39 коп., судебные расходы 4 405 руб., всего 164 653 руб. 89 коп.                         Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             (подпись)              И.Ф.Кадашева