Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-623/2016 от 29.11.2016

Дело № 1-623/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Спасск-Дальний                         21 декабря 2016 года

    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Романова А.М.

подсудимого Максименко А.И.,

защитника – адвоката Третьякова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер, выданный адвокатским кабинетом Палаты адвокатов <адрес>,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максименко А.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Максименко А.И., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, из ранее собранных им <данные изъяты> растения конопли, зная технологию изготовления, путем <данные изъяты>, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 1,332 г., включённое в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, что является значительным размером, которое, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжал незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранить при себе в кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в присутствии двух понятых вблизи <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Максименко А.И. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

    Защитник адвокат Третьяков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поддержал.

Государственный обвинитель Романов А.М. относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Максименко А.И. в особом порядке и постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены. Судом установлено, что вина Максименко А.И. подтверждается изложенными доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении.

С учетом полного признания подсудимым Максименко А.И. вины в совершенном преступлении, рассмотрении дела в особом порядке, суд действия подсудимого Максименко А.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Максименко А.И. суд к смягчающим наказание обстоятельствам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.21) поскольку это состояние способствовало совершению данного преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Максименко А.И. суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку ст.15 УК РФ не предусматривает менее тяжкую категорию преступления, чем небольшой тяжести.

Кроме того, при определении вида и срока наказания суд учитывает личность подсудимого Максименко А.И., который не судим; на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району не состоит; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Спасский» отрицательно: проживает один, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, систематически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению различного рода правонарушений и преступлений, по характеру спокоен, скрытен, состоит на учете, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками.

Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Максименко А.И. не является зависимым от наркотических средств, в лечении не нуждается. Максименко А.И. обнаруживает синдром <данные изъяты>. Максименко А.И. является больным алкоголизмом, и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, а также в диспансерном наблюдении в течении 3-лет.

С учётом личности подсудимого Максименко А.И. обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришёл к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие контролю за его поведением.

Рассматривая возможность назначения иного более мягкого вида наказания: в виде штрафа, исправительных работ и обязательных работ, суд учитывает имущественное положение подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его личность полагает, что наказание в виде штрафа, исправительных работ или обязательных работ применять нецелесообразно.

По мнению суда, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы способно оказать влияние на исправление Максименко А.И.. поскольку он характеризуется по месту жительства отрицательно. На условия жизни Максименко А.И. назначенное ему судом наказание в виде условного осуждения, по мнению суда, окажет положительное влияние, поскольку, находясь на свободе, и отбывая наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, подсудимый будет иметь возможность доказать своё исправление.

Учитывая, что Максименко А.И. обнаруживает синдром <данные изъяты>, является больным алкоголизмом, и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, а также в диспансерном наблюдении в течении 3-лет, суд пришёл к выводу о целесообразности возложения одной из обязанностей: встать на учет к наркологу и пройти лечение от алкоголизма.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что наркотическое <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Максименко А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимого Максименко А.И. в период испытательного срока: периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, встать на учет к врачу наркологу в течении месяца после вступления приговора в законную силу и пройти лечение от алкоголизма.

После вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке в отношении Максименко А.И. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Федеральный судья          С.Н. Саунина