Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2019 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Мольковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3261/19 по иску Беловой Т. В. к Новиковой О. В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Белова Т.В. обратилась в суд с иском к Новиковой О.В.. которым просила признать за Беловой Т.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Согласно п.5.1 договора право собственности на указанный земельный участок возникает у Беловой Т.В. с момента государственной регистрации перехода права собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. <дата> истица подала документы на государственную регистрацию перехода права собственности. Уведомлением от 19.07.2015г в государственной регистрации перехода права отказано по причине отсутствия обращения Новиковой О.В. ответчик уклоняется от подачи документов на государственную регистрацию перехода права.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчицы Новиков А.Г. исковые требования признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска представителем ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беловой Т. В. – удовлетворить.
Признать за Беловой Т. В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019 г.