Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2021 от 28.01.2021

                                                                                    Дело № 2-1027/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         15.02.2021г.                                                                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                Колосковой О.Р.

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Купец Е. Н. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.05.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Купец Е.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 30800,10 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 12.10.2020г. задолженность по договору составляет 57736,17 рублей, которая состоит из суммы основного долга 30800,10 рублей, задолженность по процентам 26936,07 рублей. Задолженность образовалась за период с 07.08.2012г. по 12.10.2020г.

Просит взыскать с Купец Е. Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2012г. в размере 57736,17 рублей, из которых 30800,10 рублей сумма основного долга, 26936,07 рублей задолженность по процентам и расходы по оплате госпошлины в размере 1932,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 10.05.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Купец Е.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 32270 рублей, сроком на 36 месяцев, 42 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором, что подтверждается анкетой заявлением (оборот л.д.-10).

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредиту произведен в августе 2014 года (л.д. - 7-8).

Заключительное требование ответчику не направлено. Доказательств обратного суду не представлено.

22.05.2018г. истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Купец Е.Н., определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 28.08.2020г. судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что поскольку последний платеж по кредитному договору произведен 05.08.2014г., то срок требования по указанному кредитному договору начинает течь с 06.09.2014г. и истекает 06.09.2017г. Исковое заявление поступило в суд 17.11.2020г.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Купец Е. Н. о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.02.2021г.

                                Судья                                    О.Р. Колоскова