Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2021 ~ М-4197/2021 от 13.07.2021

№

50RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «ФИО3 «ФИО3» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «ФИО3 «ФИО3» в котором просит:

- расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «ФИО3 «ФИО3» и ФИО2;

- взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 200 000 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 30390 рублей;

- взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 12976,21 рублей;

- взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 420 820 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений - 40 228 рублей;

- взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужимиденежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 655,98 рублей;

- взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 расходы на оказание юридической помощи в размере 35 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче личных сбережений на общую сумму 200000 рублей. Согласно п. 1,1 договора Пайщик передает личные сбережения на срок 12 мес. из расчета 11,25 % годовых (п.2.1) с ежемесячным начислением процентов (п. 2.3). ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы дополнительные личные сбережения в размере 20 000 рублей, 365820,23 рублей и 35000 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства истца по требованию не возвратил, проценты, начисленные в соответствии с заключенным Договором, истцу не выплатил, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик - представитель КПК «ФИО3 «ФИО3» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда МО.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «ФИО3 «ФИО3» был заключен договор № о передаче личных сбережений «VIP-программа».

В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в Кооператив личные сбережения в сумме 200 000 рублей сроком на 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 11,25 % годовых. Выплата процентов по договору происходит ежемесячно (с 1-го по 10-е число каждого месяца).

28.07.2020    года истцом по Договору были переданы дополнительные личные сбережения в размере 20 000 рублей, 365 820,23 рублей, 35 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №, №, №.

Из искового заявления следует, что ФИО2 в декабре 2020 года обратилась к ответчику с целью предупреждения о намерении забрать личные сбережения после окончания срока договора, однако, офис был закрыт, телефонные номера не доступны.

08.02.2021    года истец обратилась к КПК "ФИО3 «ФИО3» с заявлением о расторжении Договора, однако ответчиком требования истца не удовлетворены до настоящего времени.

КПК «ФИО3 «ФИО3» своих обязательств по Договору не исполнил, личные сбережения истцу не возвратил.

Из иска следует, что на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ с суммы 200 000 рублей под 11,25% годовых проценты составляют - 30 390 рублей, а с общей суммы 420 820, внесенной ДД.ММ.ГГГГ - 40 228 рублей.

Истцом в материалы дела представлен расчет (л.д. 4-5).

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного договора, суд, полагает возможным расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «ФИО3 «ФИО3» и ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку КПК «ФИО3 «ФИО3» своих обязательств по Договору не исполнил, личные сбережения не возвратил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 200 000 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ - 30390 рублей; денежную сумму в размере 420 820 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений - 40 228 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически верным.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору ДД.ММ.ГГГГ № с суммы 200 000 рублей:

Задолженность, руб.		Период просрочки					Процентная ставка	Дней вгоду	Проценты, руб.
		с		по		дни
[1]		[2]		[3]		[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		13	6,25%	366	443,99
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		77	6%	366	2 524,59
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		56	5,50%	366	1 683,06
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35	4,50%	366	860,66
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		158	4,25%	366	3 669,40
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		80	4,25%	365	1 863,01
200 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35	4,50%	365	863,01
200 000	ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		39		5%	365	1 068,49
Итого:					493		4,81%	12 976,21

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по дополнительным вложениям в общей сумме 420 820 рублей от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней вгоду	Проценты, руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
420 820	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	157	4,25%	366	7 671,92
420 820	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	3 919,97
420 820	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	1 815,87
420 820	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	5%	365	2 248,22
ИИтого:			311	4,37%	15 655,98

Суд соглашается с представленными расчетами, признавая их арифметически верными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, согласно условиям заключенного договора, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах…».

Поскольку исковые требования удовлетворены, при обращении в суд истец понес расходы на оказание юридической помощи, данные требования подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии с вышеназванными правовыми нормами суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, находя данную сумму разумной и соразмерной оказанной услуге.

В удовлетворении остальной части указанных требований отказать.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к КПК «ФИО3 «ФИО3» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «ФИО3 «ФИО3» и ФИО2;

Взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 200 000 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 30390 рублей;

Взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 12976,21 рублей;

Взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 420 820 рублей, а так же с учетом процентов из расчета 11,25 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) по договору передачи личных сбережений - 40 228 рублей;

Взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужимиденежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 655,98 рублей;

Взыскать с КПК «ФИО3 «ФИО3» в пользу ФИО2 расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Иск ФИО2 к КПК «ФИО3 «ФИО3» о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере, превышающем 10 000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Подольский городской суд <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья:                                           Н.<адрес>