Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2021 от 08.11.2021

                                    ПРИГОВОР                            копия

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                                            07 декабря 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО2, ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Ревда Свердловской области совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

21.08.2021 года около 14:00 часов у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве ревности к ранее знакомой Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, в это же время ФИО1, подошел к лежащей по вышеуказанному адресу, на диване Потерпевший №1, схватил ее за волосы, стащил с дивана, после чего стал умышленно наносить ей множественные удары ногами и руками по голове и туловищу, причинив при этом Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. После этого ФИО1 и Потерпевший №1 на такси уехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес множественные удары ногами и руками по голове и туловищу Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /Э от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, перелома костей носа, левой скуловой и левой верхней челюсти костей, ячеек решетчатой кости слева, лобной кости (передней и задней стенок левой пазухи, с проникновением плоскости перелома в полость черепа), двусторонних субдуральных гематом, ушиба мягких тканей лица, параорбиталной гематомы слева, гематомы ушной раковины слева, ушибленной раны, разрыва мягких тканей в области верхнего края ушной раковины слева, данные повреждения согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и п. 6.1.2 раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 № 194-н, в совокупности относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека. Повреждение в виде перелома 9 ребра справа, которое на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194-н, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал полностью, суду показал, что с потерпевшей Потерпевший №1 он ранее проживал около 3 лет. Летом 2021 года он позвонил Потерпевший №1, та пояснила, что распивает спиртное на <адрес>, как он понял, с Свидетель №1. Он приехал к Свидетель №1, зашел в дом, увидел там, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 спят на кровати в обнимку, он сильно разозлился на Потерпевший №1, кроме того, он вспомнил, что Потерпевший №1 вступала а с ним в половую связь, имея заболевание ВИЧ, в связи с чем он схватил её за волосы, вытащил её в прихожую, где стал избивать её руками и ногами по различным частям тела. После чего успокоился, вызвал такси, и они вместе с Потерпевший №1 поехали домой. По пути они зашли в магазин «Красное, Белое», где купили спиртное. Дома по <адрес> они совместно с Потерпевший №1 стали употреблять спиртное, у них вновь возник конфликт на почве ревности и болезни Потерпевший №1, он снова стал бить Потерпевший №1 ногами по различным частям тела, затем увидел у неё кровь, сразу прекратил её бить и вызвал скорую помощь и полицию. До приезда скорой помощи он оказывал Потерпевший №1 помощь, в том числе обрабатывал её раны. После выписки Потерпевший №1 также делал ей перевязки. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины ФИО1 его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ранее она проживала совместно с ФИО1 совместно около 3 лет. Летом 2021 года она приехала в гости к Свидетель №1 на <адрес>, где совместно с ним стали употреблять спиртное. Опьянев, она легла спать. Позже пришел ФИО1, схватил её за волосы, вытащил её в прихожую, где стал бить руками и ногами по различным частям тела, в том числе по ребрам и лицу. Затем он успокоился, они вызвали такси и уехали с ФИО1 к тому домой по <адрес> они снова употребили спиртное, ФИО1 в какой-то момент опять на почве ревности стал её избивать руками и ногами по различным частям тела, пока у неё не пошла кровь, после чего ФИО1 вызвал скорую помощь. Претензий в настоящее время к нему не имеет, они продолжают в настоящее время сожительствовать.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что летом 2021 года к нему приехала Потерпевший №1, с которой он ранее сожительствовал, они стали употреблять спиртное. В какой-то момент Потерпевший №1 опьянела и легла спать на его кровать в одежде, сожительница его находилась в соседней комнате. Он, еще немного выпив, тоже лег спать рядом с Потерпевший №1, но он был в одежде. Вечером к нему зашел ФИО1, увидев Потерпевший №1 на кровати, он стащил её за волосы с кровати, затем вытащил в соседнее помещение, где находилась его сожительница. Со слов сожительницы ему известно, что ФИО1 избил Потерпевший №1 руками и ногами по различным частям тела, после чего те уехали.

Согласно оглашенным в связи с неявкой на основании ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия, 21.08.2021 в утреннее время к ней с Свидетель №1 в дом, расположенный по адресу: <адрес> пришла ранее знакомая Потерпевший №1, все вместе стали распивать спиртные напитки. Затем в какой-то момент Свидетель №1 и Потерпевший №1 легли спать на диван, а она находилась в кресле. В это время в дом зашел сожитель Потерпевший №1ФИО1, находящийся в алкогольном опьянении. Пройдя в комнату тот увидел лежащую Потерпевший №1 с Свидетель №1, подбежал к дивану и схватил за волосы Потерпевший №1, держа ту за волосы, ФИО1 вытащил Потерпевший №1 в коридор между комнатой, где стал Потерпевший №1 пинать ногами и бить руками по разным частям тела, сколько тот нанес ударов, она не знает. Потерпевший №1 ревела, говорила ФИО1, чтоб тот прекратил избивать. Она и Свидетель №1 также говорили ФИО1 чтоб тот прекратил избивать Потерпевший №1 После избиения Потерпевший №1 и ФИО1 уехали на такси. (л.д.65-67)

Согласно оглашенным в связи с неявкой на основании ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, она работает фельдшером ГАУЗ СО «Ревдинская станция скорой медицинской помощи». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство. В 16.38 час. 21.08.2021 года поступил вызов о необходимости оказания скорой медицинской помощи женщине, находящейся по адресу: <адрес>58. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в оказании медицинской помощи нуждается Потерпевший №1, 02.10.1982гр, являющаяся инвали<адрес> группы. Со слов Потерпевший №1 стало известно, что ту избил сожитель, который в последствии позвонил в скорую помощь, последний раз сожитель избил примерно в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, разбив той голову, от чего та потеряла сознание, а пришла в себя лишь после, того как сожитель облил ту водой. Потерпевший №1 жаловалась на боль в теле, кровотечение из левого уха. После проведенного осмотра у Потерпевший №1 была обнаружена обширная гематома в области левой ушной раковины, слуховой проход был закрыт гематомой, также была рваная рана левой ушной раковины, на правой груди была обширная гематома со следами обуви, болезненность при пальпации по ходу III, IV ребер, крепитация костных отломков, множественные гематомы по всему телу и конечностям, а также на лице, параорбитальная гематома слева. После проведенного осмотра был выставлен диагноз: «Открытая? черепно-мозговая травма, перелом III, IV ребер справа, гемоторакс справа? множественные гематомы по всему телу и конечностям». После оказания первой медицинской помощи, Потерпевший №1 была госпитализирована в приемное отделение Свердловской областной клинической больницы . (л.д.71-72)

Согласно оглашенным в связи с неявкой на основании ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия, 21.08.2021 в дневное время она находилась дома, по адресу: <адрес> в это время сын – ФИО1 пришел домой с сожительницей – Потерпевший №1, оба находились в алкогольном опьянении, сидели в комнате и распивали спиртное, в ходе распития те стали ругаться, кричали, в результате конфликта ФИО1 стал избивать Потерпевший №1, наносил ей удары по голове и телу ногами и руками. Она в этот момент испугалась и ушла в свою комнату и не выходила оттуда. Через какое-то время в квартиру к ней приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Причина конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1 ей не известна. (л.д.73-75)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорту ОД МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 часов поступило сообщение от ФИО1 по <адрес> мужчина избил женщину                                                                                 (л.д.6).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Производилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (л.д. 7-10)

Как следует из протокола осмотра места происшествия осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Производилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (л.д. 11-13)

Согласно заключению эксперта /Э от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница » гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был выставлен диагноз: Черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени. Перелом костей носа, левой скуловой и левой верхней челюсти костей, ячеек решетчатой кости слева, лобной кости (передней и задней стенок левой лобной пазухи, с проникновением плоскости перелома в полость черепа). Двусторонние субдуральные гематомы. Ушиб мягких тканей лица. Параорбитальная гематома слева. Гематома ушной раковины слева. Ушибленная рана, разрыв мягких тканей в области верхнего края ушной раковины слева. Вышеуказанные повреждения давностью вероятнее всего около 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, могли образоваться в результате травмирующих воздействий тупого твердого предмета или при травмировании о таковой (таковые) и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г и п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г -н, в совокупности относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека; перелом 9 ребра справа – давностью менее 3 недель, на момент проведения компьютерной томографии (ДД.ММ.ГГГГ), образовалось в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета или при травмировании о таковой (таковые), явилось причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и повлекло длительное расстройство здоровья. На основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г № 194-н, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека. (л.д.45-46)

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной. Помимо признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей обстоятельства причинения телесных повреждений, указанных в признательных показаниях подсудимым, свидетелей - очевидцев преступления Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, также подтвердивших обстоятельства причинения ФИО1 Потерпевший №1 телесных повреждений, фельдшера Свидетель №3, выезжавшей на место преступления и первоначально зафиксировавшей телесные повреждения потерпевшей. Все вышеуказанные показания согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами, в том числе с заключением эксперта. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого судом также не установлено. Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая просит не назначать ФИО1 реальное лишение свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, аморальность и противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и её состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

        Безусловно, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ 5175 ░░░░░░ (░.░. 108). ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5175 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

1-276/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Самкова А.А.
Ответчики
Казаринов Александр Николаевич
Другие
Мясников А.П.
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Люханов Максим Вячеславович
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2021Передача материалов дела судье
10.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Провозглашение приговора
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее