Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2013 ~ М-370/2013 от 05.04.2013

Дело №

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г.Шахунья         07 мая 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., с участием представителя истца помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.,

при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствие с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства, указывая, что прокуратурой Шахунского района совместно с сотрудниками УУП отдела МВД России по Шахунскому району проводилась проверка исполнения федерального законодательства о противодействии терроризму. Проверялось состояние антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения. В <адрес> в подъезде 6 имеется свободный доступу в чердачное помещение в связи с отсутствуем запорных устройств, что в свою очередь способствует проникновению в данное помещение посторонних лиц с возможностью совершения преступлений и террористических актов. В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 30 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», к основным принципам противодействия терроризму относится приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.12.2010 года №390-ФЗ «О безопасности» одним из принципов обеспечения безопасности является соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Управление эксплуатацией жилого фонда в Шахунском районе осуществляет ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района», согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение указанных требований законодательства ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» не выполнено. Данное нарушение закона может способствовать совершению преступлений и террористического акта, в ходе которого могут погибнуть люди. Просит обязать ООО «Домоуправляющая компания Шахунского района» привести чердачное помещение в <адрес> в подъезде 6 в соответствие с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ООО «Жилсервис».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Смирнов В.А. представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с указанным исковым заявлением, добровольно устранены ответчиком. Судом положения ст.173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Отказ от иска принят судом.

Представитель ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Жилсервис».

Выслушав помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Жилсервис» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствие с требованиями действующего законодательства принять.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Жилсервис» о возложении обязанности по приведению объектов жилищного фонда в соответствие с требованиями действующего законодательства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья                            подпись

Копия верна.

Судья                                                                   Н.В.Шатохина