Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2013 ~ М-853/2013 от 25.10.2013

дело № 2-739/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Марьяш С.А.,

при секретаре Локтевой Ю.В.,

с участием прокурора Прохладненского района КБР Марзоевой Э.В.,

представителя заявителя - МО МВД России «Прохладненский» - Шалова М.Х., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

заинтересованного лица Сычева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Прохладненский» Макеева Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Сычева Евгения Анатольевича,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Прохладненский» Макеев Э.Н. обратился в Прохладненский районный суд КБР с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сычева Евгения Анатольевича сроком на три года и административных ограничений в виде: запрета на пребывание в увеселительных и питейных заведениях, а именно запрета на посещение объектов общественного питания в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, определив местом жительства: <адрес> запрета на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МО МВД России «Прохладненский»; обязательной явки в МО МВД России «Прохладненский» 2 раза в месяц на регистрацию в каб. № отдела УУП МО МВД России «Прохладненский» <адрес>.

В обосновании своих требований заявитель указал на то, что Сычев Е.А. осужден по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, после чего поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Прохладненский». После освобождения на путь исправления не встал, по месту жительства Сычев Е.А. характеризуется с отрицательной стороны, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Поскольку Сычев Е.А. неоднократно судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений,з за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что образует в его действиях особо опасный рецидив, поскольку Сычев Е.А., согласно постановлению заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Прохладненский», привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Прохладненский» - Шалов М.Х., заявленные требования конкретизировал и просил установить административный надзор в виде запрета на пребывание во внерабочее время вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, определив местом жительства: <адрес>, в виду того, что согласно занимаемой Сычевым Е.А. должности плавильщика металла и сплавов и коллективного договора ООО «Чермет», продолжительность рабочего времени у работников литейного цеха составляет 8 часов, согласно графика: 1 смена с 7-00 до 15-00, 2 смена с 15-00 до 23-00, 3 смена с 23-00 до 7-00, в связи с чем график его работы может выпасть в ночное время суток. Остальные административные ограничения, указанные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сычев Е.А. заявленные требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ и ст. 4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, Сычев Е.А. осужден по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы Сычев Е.А. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Сычев Е.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются Сычевым Е.А. и подтверждаются приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 159, п.п. «б,д» ч. 2 ст. 161, п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, требованием ИЦ МВД по КБР, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Сычева Е.А., как следствие, заявление МО МВД России «Прохладненский» в этой части подлежит удовлетворению.

Требуемый заявителем трехгодичный срок для административного надзора, с учетом характеризующих Сычева Е.А. данных, суд находит разумным и приемлемым.

Суд также считает законными и обоснованными требования МО МВД России «Прохладненский» об установлении Сычеву Е.А. ограничений в виде обязательной явки в МО МВД России «Прохладненский» 2 раза в месяц на регистрацию в каб. № отдела УУП МО МВД России «Прохладненский» <адрес> и запрета на пребывание в увеселительных и питейных заведениях, а именно запрета на посещение объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Сычева Е.А. после освобождения из мест лишения свободы. В частности, из объяснений представителя заявителя и постановления по делу об административном правонарушении следует, что Сычев Е.А. после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При таких данных, по мнению суда, Сычев Е.А. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно справке за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Чермет», занимаемая Сычевым Е.А. должность плавильщика металла и сплавов. Согласно коллективному договору ООО «Чермет», продолжительность рабочего времени у работников литейного цеха составляет 8 часов, согласно графика: 1 смена с 7-00 до 15-00, 2 смена с 15-00 до 23-00, 3 смена с 23-00 до 7-00, в связи с чем график его работы может выпасть в ночное время суток. Потому суд считает конкретизированные в ходе судебного заседания представителем заявителя требования о запрете на пребывание во внерабочее время вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, определив местом жительства Сычева Е.А.: <адрес>, законными и обоснованными.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, личность Сычева Е.А. и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит необходимым удовлетворить требования начальника МО МВД России «Прохладненский» Макеева Э.Н и установить в отношении Сычева Е.А. административный надзор на срок три года и административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Прохладненский» Макеева Э.Н. об установлении административного надзора в отношении Сычева Евгения Анатольевича - удовлетворить.

Установить в отношении Сычева Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Сычева Евгения Анатольевича административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание в увеселительных и питейных заведениях, а именно запрета на посещение объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков;

- во внерабочее время запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, определив местом жительства: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

- запрета на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МО МВД России «Прохладненский»;

- обязательной явки в МО МВД России «Прохладненский» 2 раза в месяц на регистрацию в каб. № отдела УУП МО МВД России «Прохладненский» <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Сычева Евгения Анатольевича в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Сычеву Е.А., что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Прохладненского районного суда КБР Марьяш С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2013 года.