Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2020 от 16.07.2020

                     Дело2-4202/2020

                    26RS0003-01-2019-004874-42

                    РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    15 октября 2020 года                                                          г. Ставрополь

                    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Днепровском И.В.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФОРУС Б.» к Куранян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУС Б.» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Куранян Н.В., в котором просит взыскать с Куранян Н. В. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 142 636 рублей 43 копейки, из которых: -сумма просроченного основного долга в размере 18 613,40 рублей -сумма просроченных процентов в размере 4 371,14 рублей -штрафные санкции на просроченный основной долг 119 651,89 рублей а также, начиная с «2» апреля 2019 года и по день фактического возврата кредита (включительно): -проценты за пользование кредитом в размере 34,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 18 613,40; -пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму долга 18 613,40 руб., начиная с «2» апреля 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 119 651,89 руб., начиная с «2» апреля 2019 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Взыскать с Куранян Н. В. в пользу АО «ФОРУС Б.» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053,00 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Куранян Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно по адресу, согласно данным, указанным в исковом заявлении, кредитном договоре, а также копии паспорта (<адрес>, пер. Интернатский, <адрес>), то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В материалах дела имеются сведения о получении Куранян Н.В. извещений суда. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. При таких обстоятельствах, обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, исполнена надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куранян Н.В. в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

                    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

                    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

                    Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

                    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Р. Б.» (далее - АО «ФОРУС Б.») и Куранян Н.В заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № от дата

В соответствии с п. 1.1-1.3. Заявления, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000,00 на срок до дата под 43,00% процентов годовых за период с дата по дата, 36.55% годовых за период с дата по дата, 34.4% годовых за период с дата по дата.

Согласно п. 1.6 при просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга.

Факт выдачи Б. денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № от дата в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

                            По состоянию на 01.04.2019г. задолженность Куранян Н. В. перед АО "ФОРУС Б." составляет 142 636 рублей 43 копейки, которая состоит из: - сумма просроченного основного долга в размере 18 613,40 рублей, - сумма просроченных процентов в размере 4 371,14 рублей, - штрафные санкции на просроченный основной долг 119 651,89 рублей.

                            Суд считает, что расчет образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и просроченным процентам, составлен в соответствии с условиями договора, и не вызывает сомнения у суда.

                            При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты, подлежат удовлетворению.

                            Однако, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг с 119 651 рубль 89 копеек до 18 000 рублей, поскольку подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

                    Кроме того, истец понес убытки по восстановлению нарушенного права в виде уплаты государственной пошлины по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет ответчика на основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

                    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                    РЕШИЛ:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░.» (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 984 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 613,40 ░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 371,14 ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ «2» ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░): - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 613,40 ░░░░░░; - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 18 613,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ «2» ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ «2» ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░.» (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 053,00 ░░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                            ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.