Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6869/2015 ~ М-6357/2015 от 02.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МКУ «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника МКУ «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти», прекратить исполнительное производство №-ИП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по делу № принято решение об обязании Мэрии г.о. Тольятти установить с нечетной стороны <адрес> г.о. Тольятти павильон на остановке общественного транспорта «Комзина», построить посадочную площадку в соответствии с требованиями пункта 5.3.2.1 ФИО5 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», построить тротуар вдоль <адрес> с нечетной стороны согласно п. 4.51 ФИО6 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», обязании МКУ «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» после проведения мэрией г.о. Тольятти работ по оборудованию остановки общественного транспорта «Комзина» разместить в соответствии с требованиями пунктов 4.5.2.1 и 5.3.3.6 ФИО6 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» нерегулируемый пешеходный переход на расстоянии не менее 200 метров от регулируемого пешеходного перехода у перекрестка <адрес> с <адрес> таким образом, чтобы остановочный пункт размещался за пешеходным переходом на расстоянии не менее 5 метров; перенести регулируемый пешеходный переход в соответствии с пунктом 5.3.3.6 ФИО6 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в сторону <адрес>, обозначить с соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» пешеходный переход дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающейся флуоресцентной пленкой желто- зеленого цвета. Таким образом, решением суда МКУ «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти» обязывалось произвести работы после исполнения решения суда мэрией г.о. Тольятти, возбуждение исполнительного производства до указанного времени, неправомерно.

В судебном заседании представитель административного истца Ключникова Н.И. обратилась с ходатайством <данные изъяты>

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица помощник прокурора г.о. Тольятти Юрасова А.Д. не возражала против прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска в письменном виде приложено к протоколу судебного заседания.

В силу ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному иску, в соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Поскольку отказ от административного иска является в силу закона правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административным истцом избран иной способ путем обращения с заявлением о приостановлении исполнительного производства, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МКУ «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.