(мировой судья судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области Мейстер Е.В. дело № 1-59/2018)
Дело № 10-45/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области 14 декабря 2018 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Бахштейн Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриева К.Б.,
осужденного Яковлева А.А.,
защитника - адвоката Обшивалова Д.С.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по представлению старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриева К.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Яковлев ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, невоеннообязанный, образование среднее техническое, разведенный, иждивенцев не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, г. <адрес> Труда, <адрес>, комн.3, не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159.1УК РФ и ч. 1 ст. 159.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159.1УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор в отношении него был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении старший помощник Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриев К.Б., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, полагает, что приговор в отношении Яковлева А.А. подлежит изменению в соответствии с положениями п.п. 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора, поскольку суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Яковлева А.А. явки с повинной по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А.А. изменить, учесть Яковлеву А.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В суде апелляционной инстанции старший помощник Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриев К.Б. поддержал доводы апелляционного представления.
Осужденный Яковлев А.А. и его защитник Обшивалов Д.В. полностью согласны с апелляционным представлением прокурора.
Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению. �������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????
Положениями ст. 297 УПК РФ установлено, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Мировой судья убедился в том, что обвинение, с которым согласился Яковлев А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правовая оценка действий Яковлева А.А. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159.1УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ соответствует обвинению, с которым согласился осужденный, и является правильной.