Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2015 ~ М-793/2015 от 13.07.2015

Дело № 2- 890/2015

                                                 РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года                                                                    р.п. Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В. А. к Скоробогатову К. Н., Скоробогатову Константину Д. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с наследников,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Казаков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отец ответчиков Скоробогатов Н. И. взял у истца в долг 30000 рублей, под 10 % в месяц на один месяц, обязавшись вернуть 33000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении договора займа должником была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В конце октября 2014 года Скоробогатов Н.И. умер. Наследниками его имущества по закону являются его сыновья Скоробогатов К.Н. и Скоробогатов Д.Н. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, стоимостью более 1000000 рублей. После смерти отца ответчиков, истец устно обратился к ним с предложением вернуть долг отца, но получил отказ. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ: ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %. Ежедневный размер процентов: 8,25% / 360 дн. = 0,023% в день. 33000 руб. *0,023% =7,59 руб. в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 194 дня. 194дн.*7,59 руб. = 1472,46 рублей. Просит взыскать с ответчиков, солидарно     денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000рублей,     проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1472,46 рублей, проценты за пользование денежной суммой в размере 33000 рублей, исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 %, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты всей суммы задолженности, а также судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Аносов Д.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Казаков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что со Скоробогатовым Н.И. был знаком с 1989 года, оснований не доверять ему у истца не было. Истец неоднократно давал Скоробогатову Н.И. деньги в долг по расписке, расписку от ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов Н.И. писал в доме истца.

    Ответчики Скоробогатов К.Н., Скоробогатов Д.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания. Ранее в судебном заседании Скоробогатов К.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что о расписке он не знал, указанную расписку отец не писал. Принял наследство после смерти отца, Скоробогатов Д.Н.также возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что о расписке он не знал, наследство после смерти отца не принимал и принимать не желает.

       Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Казакова В.А. Скоробогатовым Н.И., последний взял в долг 30000 рублей и обязался вернуть 33000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ).

      Из записи акта о смерти Скоробогатов Н.И. следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

      По ходатайству ответчика Скоробогатова К.Н. судом была назначена почерковедческая экспертиза, согласно выводам эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ решить вопрос – кем, Скоробогатовым Н. И. или другим лицом, выполнена подпись от имени Скоробогатова Н.И., расположенная рядом с рукописной записью «Скоробогатов Н. И.» в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении Скоробогатовым Н.И. от Казакова В.А. в долг денежных средств в размере 30 тысяч рублей не представляется возможным (л.д.№

    В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик должен доказать основание своих возражений против иска.

    Доказательств, обосновывающих возражения ответчиков о том, что наследодатель не передавал истцу вышеуказанные денежные средства, суду не представлено.

       При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Скоробогатов К.Н. не опроверг факт передачи денежной суммы в размере 30000 рублей наследодателем истцу на условиях, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

      Из справки нотариуса Моисеева М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Скоробогатова Н.И. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился Скоробогатов К.Н., письменных заявлений от других наследников не имеется (л.д. ).

      При таких обстоятельствах в силу принятия наследства надлежащим ответчиком является Скоробогатов К.Н., в иске к Скоробогатову Д.Н. должно быть отказано.

       Согласно выписке из ЕГРП, предоставленной Управлением Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю Скоробогатову Н.И. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 151,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» инвентаризационная стоимость указанного жилого дома в ценах 2012г. составляет ххх руб., иной оценки наследственного имущество суду не представлено.

      Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Скоробогатов Н.И. заключив договор займа с Казаковым В.А. не выполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, следовательно, с ответчика Скоробогатова К.Н. надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере 30000 рублей и процентов по нему в размере 300 рублей.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение обязательства, а именно, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)» процентная ставка на дату обращения истца в суд составила 10,81 % годовых, данная информация является общеизвестной и не нуждается в доказывании.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит применить ставку рефинансирования ЦБ РФ, равную 8,25 % годовых. При таких обстоятельствах суд не вправе выйти за пределы исковых требований истца.

        Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п№).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

           Таким образом период с ДД.ММ.ГГГГ (день открытия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (последний день принятия наследства наследниками), в течении которого наследник, принявший наследство, вправе отказаться от него, подлежит исключению, поскольку в данный период проценты за пользование чужими денежными средствами не могут начисляться.

Как установлено судом, ежедневный размер процентов: 8,25% / 360 дн. = 0,023% в день., 30000 руб. *0,023% =6,90 руб. в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней*6,90 руб. = 96,60 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика Скоробогатова К.Д., кроме этого, с него подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 и ст. 811 ГК РФ за пользование суммой долга в размере 30000 рублей, исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 %, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа.

    Квитанцией-договором № от № подтверждаются расходы истца по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3000 рублей.

    Судебные расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 15728 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста РФ в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Госпошлина в размере 1192,90 рублей, от уплаты которой истец, как инвалид 2 группы освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Ордынского района Новосибирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                  РЕШИЛ:

           Взыскать со Скоробогатова К. Н. в пользу Казакова В. А. денежную сумму в размере 33000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.05.2015г. по 01.06.2015г. в размере 96,60 руб., проценты за пользование денежной суммой в размере 30000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа, расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей.

    В иске к Скоробогатову Д. Н. – отказать.

    Взыскать со Скоробогатова К. Н. в пользу ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста РФ расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 15728 рублей.

    Взыскать со Скоробогатова К. Н. госпошлину в размере 1192,90 рублей в доход бюджета Ордынского района Новосибирской области.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

    Судья                                      С.А. Отт

           Решение в окончательной форме принято 27.11.2015 года.