Дело №5-242/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2015 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
при секретаре Иванушкиной А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дьячкова С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2015 года, Дьячков С.В. 14 марта 2015 года в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты> <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 и проходящих граждан, оскорбительно к ним приставал, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дьячков С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 14 марта 2015 года около 21 часа возле <данные изъяты> курил с друзьями, вышла женщина, которая вызвала сотрудников полиции. Он общественный порядок не нарушал, стекла не бил, нецензурной бранью не выражался.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Дьячков С.В. 14 марта 2015 года в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты> <адрес>, выражался нецензурной бранью в граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2015 года, сообщением по поступившему телефонному сообщению от 14 марта 2015 года, согласно которому в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» покупатель стучал по стеклам, разбил их и порезал руки, рапортом ФИО5 от 14 марта 2015 года, обстоятельства, изложенные в котором, полностью соответствуют протоколу от 14 марта 2015 года, объяснениями ФИО4 о том, что Дьячков С.В. выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес мимо проходящих граждан.
Данные доказательства полностью согласуются между собой, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и достаточности.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Дьячкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Дьячкова С.В. суд признает умышленное нарушение Дьячковым С.В. общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Дьячковым С.В. в адрес ранее незнакомой ФИО4 и проходящих граждан, к которым он личных неприязненных отношений не испытывал, нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – в магазине.
Суд исключает из обвинения «оскорбительное приставание к гражданам», поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства материалы дела не содержат.
Доводы ФИО6 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, и с учетом места работы Дьячкова С.В. и места совершения административного правонарушения, расцениваются как избранный способ защиты с целью избежать наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Дьячков С.В. не признал вину в совершении административного правонарушения, трудоустроен, иждивенцев не имеет, данных о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности Дьячкова С.В., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Дьячкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН: №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Манакова