Адм. дело № 5-305/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2016 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
Кафанова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кафанов С.А. зарегистрированный в <АДРЕС>, в установленный законом срок до 08.04.2016 не оплатил административный штраф в размере 20000 рублей, назначенный постановлением начальника отдела государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора управления контрольно-надзорной деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области от 22.12.2015 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кафанов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, исследуя письменные материалы.
Исследовав административные материалы, мировой судья считает, что Кафановым С.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат.
Факт совершения административного правонарушения и вина Кафанова С.А.1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2016; копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2015; копиями почтовых отправлений; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 24.05.2016; копией кассового чека об оплате почтового отправления.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Кафанову С.А. наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.
Назначая наказание Кафанову С.А., суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кафанова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Денежные средства надлежит перечислять на р/сч. 40101810000000010005, банк получателя: отделение Мурманск г. Мурманск, получатель: УФК по Мурманской области (Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области, л/счет 04491А87560), ИНН/КПП 5190136260/519001001, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 0531162507101 6000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25., 32.2. КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский