Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3774/2014 ~ М-2802/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-3774/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец Г. обратился в суд с иском МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что <дата> умер его дедушка Е. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в его владения и он фактически принял наследство. В установленный законом порядке истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. <дата> он обратился к нотариусу С., однако нотариус в выдаче свидетельства отказала. Указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства.

В судебном заседании истец Г. пояснил, что установление акта ему необходимо для оформления права собственности в порядке наследования

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени явки в суд извещались.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу о том, что имеет место спор о праве на наследственное имущество после смерти Е.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    исковое заявление Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-3774/2014 ~ М-2802/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Глаголев Егор Игоревич
Ответчики
МРИ ФНС г. Пушкино
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2014Подготовка дела (собеседование)
31.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее