Дело № 2-3774/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Истец Г. обратился в суд с иском МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что <дата> умер его дедушка Е. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в его владения и он фактически принял наследство. В установленный законом порядке истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. <дата> он обратился к нотариусу С., однако нотариус в выдаче свидетельства отказала. Указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства.
В судебном заседании истец Г. пояснил, что установление акта ему необходимо для оформления права собственности в порядке наследования
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени явки в суд извещались.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу о том, что имеет место спор о праве на наследственное имущество после смерти Е.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: