Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2021 ~ М-813/2021 от 01.03.2021

50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                           01 июня 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при помощнике судьи Хорошко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимова С. В. к Матвеевой Е. П., Максимову К. С. об установлении факта брачных отношений, признании имущества общим, выделении супружеской доли, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

        Истец Максимов С.В. обратился в суд с требованиями:

    - об установлении юридического факта брачных отношений между Максимовой Л. В., умершей <дата> и Максимовым С. В.;

    - о признании общим имуществом супругов: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного     по    адресу: <адрес>, д. Онуфриево, СНТ «Покровка», уч.146.

                            - о выделе из наследственной массы после смерти Максимовой Л. В., умершей <дата> в его пользу супружеской доли, а именно признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный    по    адресу:    <адрес>, д. Онуфриево, СНТ «Покровка», уч.146.

    В обоснование требований истец указал, что с <дата> он состоял в браке с Максимовой Л.В., в период брака в 2004 году по договору купли-продажи, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. «Серебрянка», <адрес>. <дата> брак расторгнут, но после расторжения брака состояли в фактических брачных отношениях. В 2016 году в связи с аварийностью дома, был произведен обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. «Серебрянка», <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>. После расторжения брака в 2010 году истцом и Максимовой Л.В. была приобретена комната в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, в 2018 голу за счет общих денежных средств приобрели земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Онуфриево, СНТ «Покровка», уч.146. <дата> Максимова Л.В. умерла, после её смерти открылось наследство на данное имущество, наследниками первой очереди по закону являются ответчики мать Матвеева Е.П. и сын Максимов К.С., у нотариуса заведено наследственное дело.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после расторжения брака фактически брачные отношения не были прекращены, комната и земельный участок приобретались на общие денежные средства.

    Ответчик Максимов К.С. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал, возражений не заявил.

Ответчик Матвеева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено материалами дела:

<дата> был заключен брак между Максимовым С.В. и Максимовой Л.В. (добрачная фамилия Матвеева), расторгнут брак <дата> (л.д.9, 10).

В период брака Максимовой Л.В. на основании договора купли-продажи от <дата>, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, к.н. 50:13:01:00056:001:0024 (л.д.11-13), право собственности зарегистрировано за Максимовой Л.В. (л.д.14).

<дата> между муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района МО и Максимовой Л.В. заключен договор мены жилых помещений, предметом данного договора является мена (обмен) жилого помещения площадью 50 кв.м, этаж 7, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, к.н. 50:13:0050418:857, на жилое помещение общей площадью 45,80 кв.м, этаж 2, принадлежащее Максимовой Л.В. на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, к.н. 50:13:00056:001:0024. В собственность Максимовой Л.В. передана <адрес>, г.<адрес> (л.д.51-54).

Максимовой Л.В. на основании договора купли-продажи от <дата> был приобретен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Онуфриевский с.о., д. Онуфриево, с/т «Покровка», уч.146. право зарегистрировано (л.д. 59).

Максимов К.С. на основании договора дарения от <дата> подарил Максимовой Л.В. комнату № с 38/100 долями в праве на места общего пользования в 2-х комнатной коммунальной квартире к.н. 50:13:01:00107:001:0007 общей площадью 10,40 кв.м (л.д.56-57).

Максимова Л.В. умерла <дата>. Матвеева Е.П. является матерью Максимовой Л.В., Максимов К.С. является сыном Максимовой Л.В., соответственно они являются наследниками первой очереди по закону.

Из справки нотариуса Карповой С.И., следует, что в её производстве находится наследственного дела № к имуществу умершей <дата> Максимовой Л.В., наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство по всем основаниям наследования являются мать Матвеева Е.П. и сын Максимов К.С., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно статьям 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В ходе рассмотрения дела истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, к.н. 50:13:01:00056:001:0024, была приобретена Максимовым С.В. и Максимовой Л.В. в период брака, впоследствии в связи с аварийностью дома произведен обмен данной квартиры на <адрес>, г.<адрес>.

Несмотря на то, что обмен произведен после расторжения брака, спорная <адрес> является совместным имуществом супругов и из нее подлежит выдел супружеской доли равной ?.

Оснований для признания общим имуществом супругов комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Онуфриево, СНТ «Покровка», уч.14, у суда не имеется, так как руководствуясь статьями 1, 10 Семейного кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что спорное имущество было приобретено Максимовой Л.В. после расторжения брака, а то обстоятельство, что Максимов С.В. и Максимова Л.В. длительное время проживали совместно в незарегистрированном браке, не является основанием для возникновения в отношении имущества режима совместной собственности, поскольку режим совместной собственности может возникнуть лишь с момента регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество. Кроме того, комната приобретена Максимовой Л.В. по договору дарения, в связи с чем, комната является личным имуществом супруги и не подлежит разделу как супружеское.

Возникновение общей собственности на имущество у лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, происходит по основаниям, предусмотренным в Гражданском кодексе Российской Федерации, положения Семейного кодекса Российской Федерации, презюмирующие возникновение общей собственности на приобретенное или созданное имущество во время брака и совместного проживания, на спорные отношения не распространяются.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Из системного анализа приведенных норм права усматривается, что иск о признании права собственности на имущество, созданное либо приобретенное лицами, не состоящими в браке, может быть удовлетворен судом лишь при наличии к этому определенных условий. Такими условиями являются: наличие договоренности о создании общей собственности, участие этих лиц средствами и личным трудом в приобретении этого имущества (что влияет на размер их долей в праве общей долевой собственности). Таким образом, надлежащих доказательств истец не представил.

Требования истца об установлении юридического факта брачных отношений между ним и Максимовой Л.В., подлежат отклонению, поскольку

действующим законодательством Российской Федерации не признается незарегистрированный брак и не считается браком сожительство мужчины и женщины, оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до <дата>, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления N 9 от <дата> "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после <дата>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Максимова С. В. к Матвеевой Е. П., Максимову К. С. об установлении факта брачных отношений, признании имущества общим, выделении супружеской доли, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № имуществом, нажитым во время брака Максимова С. В. и Максимовой Л. В..

Прекратить право собственности Максимовой Л. В. на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Максимовым С. В. право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

В остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья