Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2014 от 13.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

пос.Сосьва16октября2014года.

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоКишкуринаН.Н.,сучастием:

государственногообвинителяНизовцеваК.С.,защитника-адвокатаПоповаМ.Ю.,потерпевшихГоловкоЮ.М.,ЛушниковаА.А.,присекретареБородинойИ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседании,вособомпорядкесудебногоразбирательства,уголовноедело№1-516,пообвинению:

ПОПОВААЛЕКСЕЯРУСЛАНОВИЧАуроженцапос.<данные изъяты><данные изъяты>,проживающегопоадресу:<данные изъяты>,ранеенесудимого,всовершениипреступлений,предусмотренныхч.1ст.318,ч.1ст.318УКРФ,

I

УСТАНОВИЛ

ПоповА.Р.дваждыприменилнасилиенеопасноедляжизнииздоровья,вотношениипредставителявластивсвязисисполнениемимсвоихдолжностныхобязанностей.Преступлениеимсовершенов<адрес>ГаринскогорайонаСвердловскойобласти,приследующихобстоятельствах:

Впериодвременис22часов00минут31.07.2014годадо00часов15минут01.08.2014года,Поповна<адрес>№33,внарушениеп.2.7Правилдорожногодвижения,управлялтранспортнымсредствомВАЗ-2110сгосударственнымрегистрационнымзнакомО185РВ96всостоянииалкогольногоопьянения,темсамымсовершаяадминистративноеправонарушение,предусмотренноечастью1статьи12.8.КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях-управлениетранспортнымсредствомводителем,находящимсявсостоянииопьянения,всвязисчемтранспортноесредство,управляемоеПоповымбылоостановленоучастковымуполномоченнымполицииотделенияучастковыхуполномоченныхполициииподеламнесовершеннолетнихотделенияполиции№20ММОМВДРоссии«Серовский»(дислокацияп.г.т.ФИО1)капитаномполицииГоловко.

Попов,осознаваяпротивоправностьсвоихдействий,инежелаянестиадминистративнуюответственностьзасовершениеимадминистративногоправонарушениявобластидорожногодвижения,отказалсяподчинитьсязаконнымтребованиямучастковогоуполномоченногокапитанаполицииГоловко,иумышленно,сцельювоспрепятствованиязаконнойдеятельностипоследнего,осознавая,чтоГоловкоявляетсяпредставителемвластииисполняетсвоидолжностныеобязанностипопресечениюадминистративныхправонарушений,предусмотренныест.12ФЗ«Ополиции»,п.п.9,19,20Должностногорегламента(должностнойинструкции)участковогоуполномоченногополицииотделенияучастковыхуполномоченныхполициииподеламнесовершеннолетнихотделенияполиции№20ММОМВДРоссии«Серовский»(дислокацияп.г.т.ФИО1),нанесдваударакулакамиобеихруквобластьлицапотерпевшего,откоторыхГоловкоиспыталфизическуюболь,ипричинилпоследнемусвоимидействиямителесныеповрежденияввидессадинынавекелевогоглаза,невлекущиезасобойкратковременногорасстройстваздоровьяилинезначительнойстойкойутратыобщейтрудоспособности,ипопризнакуопределениятяжестивредапричиненногоздоровьючеловека,расценивающиесякакнепричинившиевредздоровью,тоесть,применилнасилие,неопасноедляжизнииздоровья.

Вэтожевремя,впериодс22часов00минут31.07.2014годадо00часов15минут01.08.2014года,оперуполномоченныйгруппыуголовногорозыскаотделенияполиции№20ММОМВДРоссии«Серовский»(дислокацияп.г.т.ФИО1)капитанполицииЛушников,находившийсявместесГоловконаслужебномзадании,приисполнениисвоихдолжностныхобязанностей,увидев,чтовозле<адрес>,действуявсоответствиисосвоимидолжностнымиобязанностямипопресечениюпреступлений,предусмотреннымист.12ФЗ«Ополиции»ип.9Должностногорегламента(должностнойинструкции),сцельюпресечьсовершаемоепоследнимпротивоправноедеяние,подошелкПопову,которыйнаходясьвсостоянииалкогольногоопьянения,достовернозная,чтоЛушниковявляетсяпредставителемвласти,сталвысказыватьпретензиипоповодутого,чтоЛушниковранееучаствовалвмероприятияхпоизобличениюблизкогородственникаПоповавсовершениипреступления,ииспытываякЛушниковуличнуюнеприязньвсвязисисполнениемЛушниковымсвоихдолжностныхобязанностей,действуяумышленно,кулакомправойрукинанесодинударвобластьлица,азатемрукаминанеснеменеедвухударовпотелупотерпевшего,причинивпоследнемуфизическуюболь,тоестьприменилнасилиенеопасноедляжизнииздоровья.

НастадиипредварительногорасследованияПоповзаявилходатайствоорассмотренииуголовногоделавотношениинеговособомпорядкесудебногоразбирательства,котороевсудебномзаседанииподдержалиприэтомпояснил,чтополностьюсогласенспредъявленнымемуобвинениемисвоювинувинкриминируемомемудеяниионпризнаётполностью.КромеэтоговсудебномзаседанииподсудимыйПоповзаявил,чтоходатайствоорассмотренииуголовногоделавотношениинеговособомпорядкесудебногоразбирательства,онзаявилдобровольно,послеконсультациисзащитником,ионосознаётхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства.

УчаствующийвсудебномразбирательствегосударственныйобвинительНи-зовцевзаявил,чтоонкакпредставительобвиненияневозражаетпротиврассмотренияуголовногоделавотношенииподсудимогоПоповавособомпорядкесудебногоразбирательства.

ЗащитникПоповвсудебномзаседаниизаявил,что,поегомнению,имеютсявсеоснованиядлярассмотренияуголовногоделавотношенииподсудимогоПоповавособомпорядкесудебногоразбирательства.

ПотерпевшиеГоловкоиДушниковвсудебномзаседаниипояснили,чтоимпонятенпорядокипоследствияпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства,иониневозражаютпротиврассмотренияуголовногоделавотношенииподсудимогоПоповавуказанномпорядке.

Суд,заслушавпозициисторонпоуголовномуделуипозаявленномуподсудимымПоповымходатайству,учитывая,чтосоставпреступления,предусмотренногоч.1ст.318УКРФ,допускаетрассмотрениеуголовногоделавособомпорядкесудебногоразбирательства,государственныйобвинительипотерпевшиепротиврассмотренияуголовногоделавотношенииподсудимогоПоповавособомпорядкесудебногоразбирательстваневозражают,атакжето,чтоподсудимыйПоповзаявилосвоёмполномсогласиеспредъявленнымемуобвинением.ПоэтомусудсчитаетвозможнымрассмотрениеуголовногоделапообвинениюподсудимогоПоповаипостановлениевотношениинегоприговоравособомпорядкесудебногоразбирательства.Приэтомсудсчитает,чтопредъявленноеПоповуобвинениеобосновано,подтверждаетсясобраннымиподелудоказательствамииегодействия,врамкахподдержанногогосударственнымобвинителемобвинения,квалифицируютсяподвумэпизодампоч.1ст.318УКРФ,какприменениенасилия,неопасногодляжизниилиздоровьявотношениипредставителявластивсвязисисполнениемимсвоихдолжностныхобязанностей.

ВсудебномзаседаниибылиисследованыхарактеризующиеданныеподсудимогоПопова,гдетотпоместужительствахарактеризуетсяудовлетворительно,научетеунаркологаипсихиатранесостоит,непривлекалсякаккадминистративнойответственности.

Приназначениинаказания,судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянного,личностьподсудимогоиегоотношениексовершенномупреступлению,признаниеимсвоейвины,атакжепринимаетвовниманиемнениепотерпевшихподелунастаивающихнастрогомнаказании.

ВкачествеобстоятельствсмягчающихнаказаниеподсудимогоПоповасудпризнаётто,чтоонранеенесудим,впервыепривлекаетсякуголовнойответственности,полностьюпризналсвоювину,всодеянномраскаялся,наличиенаиждивениималолетнегоребенка(указавобэтомвсудебномзаседании),атакжепринесениеизвиненийпотерпевшимподелу.

Сучетомхарактераистепениобщественнойопасностисовершенногопреступления,судсчелнеобходимымпризнатьвкачествеотягчающегообстоятельваподсудимогоПопова,совершениепреступлениявсостоянииопьянения,вызванномупотреблениемалкоголя.

Поэтому,анализируясовокупностьобстоятельствсмягчающихиналичиеотягчающегообстоятельства,атакжеучитываято,чтосовершенныеподсудимымпреступленияотносятсякпреступлениямпротивпорядкауправленияисовершенывотношениипредставителявласти,судсчитаетвозможныминеобходимымназначитьПоповунаказаниевсоответствиистребованиямич.5ст.62УКРФ,ввидереальноголишениясвободы,посколькуназначениеиногоальтернативноговиданаказанияпомнениюсуданебудетотвечатьтребованиямвосстановлениясоциальнойсправедливостииисправленияосужденного.

Основанийдляприменениястатьи64,73УКРФприназначениинаказанияПоповусудомнеустановлено.

Всвязисналичиемотягчающегообстоятельства,правовыхоснованийдляизменениякатегориипреступлениянаменеетяжкуювпорядкеч.6ст.15УголовногокодексаРоссийскойФедерациисуднеусматривает.

Учитываяличностьподсудимого,егосклонностькупотреблениюспиртныхнапитков,принимаявовниманиеобстоятельства,совершенныхимпреступленийсудсчелнеобходимымназначитьотбываниенаказанияПоповувсоответствиисп.«б»ч.1ст.58УголовногокодексаРоссийскойФедерациивисправительнойколонииобщегорежима.

Руководствуясьст.296-299,301-304,307-310,316,317УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ

ПризнатьПОПОВААЛЕКСЕЯРУСЛАНОВИЧАвиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхч.1ст.318,ч.1ст.318УКРФиназначитьемунаказание:

1. поч.1ст.318УКРФввиделишениясвободынасрок6(шесть)месяцев.
2. поч.1ст.318УКРФввиделишениясвободынасрок6(шесть)месяцев.

Руководствуясьч.2ст.69УголовногокодексаРоссийскойФедерации,путем

частичногосложениянаказаний,окончательнокотбытиюПОПОВУАЛЕКСЕЮРУСЛАНОВИЧУопределитьнаказаниеввидеЛИШЕНИЯСВОБОДЫнасрокДЕВЯТЬмесяцевсотбываниемнаказаниявколонииобщегорежима.

МерупресечениявотношенииподсудимогоПоповаА.Р.,подпискуоневыездеинадлежащемповедении,изменитьнасодержаниеподстражу.Взятьподстражувзалесуда.

СрокнаказанияисчислятьсДД.ММ.ГГГГ.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевСвердловскийобластнойсуд,заисключениемоснованийуказанныхвп.1ст.389.15УПКРФ,в

течение10дней,черезсудегопровозгласивший,аПоповувтотжесроксмоментавручениякопииприговора.Вслучаеапелляционногообжалованияприговора,разъяснитьподсудимомуПоповуправозаявления,втечение10дней,ходатайства,обегоучастиивсудебномзаседаниисудаапелляционнойинстанцииприрассмотренииуголовногодела.

-.-УX

ПредседательствующийКишкуринН.Н.

Приговоризготовленнакомпьютеревсовещательнойкомнате.