Постановление по делу № 4/1-35/2018 (4/1-540/2017;) от 26.12.2017

Материал № 4/1 – 35/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                             23 января 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием прокурора Русакова С.С.

представителя ФКУ ИК-..... гр.А.Т..,

осужденного Малинина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Малинина О.Ю., ..... года рождения, судимого:

- 07.06.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

начало срока – 28.04.2016 года, конец срока – 27.04.2019 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Малинин О.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... просит удовлетворить ходатайство Малинина О.Ю., поскольку осужденный характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения под контролем администрации.

Прокурор поддержал ходатайство осужденного.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, мнение участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имеет, четыре раза поощрен в виде благодарностей от 24.01.2017 года, 24.03.2017 года, 07.04.2017 года, 11.10.2017 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению и воспитательное мероприятие; с 14.03.2017 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, постановлением суда от 10.05.2017 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен на объекте «пилорама» в качестве разнорабочего, к порученной работе относится ответственно, поставленные задачи выполняет точно и в срок, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающей территории отрицательное отношение не проявляет, регулярно ходит на уборку закрепленной за отрядом территории, поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет в срок, в общении с администрацией вежлив и корректен, прошел профессиональное обучение по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», вину признает, раскаивается, поведение устойчивое, имеется тенденция к исправлению.

Таким образом, принимая во внимание стабильно положительное поведение осужденного, характеристику администрации исправительного учреждения, мнение представителя колонии и прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, суд считает отбытую Малининым О.Ю. часть наказания достаточной для его исправления, поскольку указанные обстоятельства, свидетельствуют о формировании у осужденного стойкого уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:     

Ходатайство осужденного Малинина О.Ю. удовлетворить и освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня.

Обязать осужденного по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Малинину О.Ю., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий -         \подпись\      Г.А. Кольчурин

Копия верна, судья