Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2021 от 15.04.2021

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<данные изъяты> года                                             <адрес>

                    Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Князевой Т.А.,

                    с участием: представителя ответчика Полиенко Н. П. – Казанина Д. В., действующего на основании доверенности,

                    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Полиенко Н. П. о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Полиенко Н. П. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика Полиенко Н.П. – Казанин Д.В. просил передать вышеуказанное гражданское дело в суд по правилам территориальной подсудности по месту фактической регистрации по месту пребывания Полиенко Н.П.: <адрес>

В ходе предварительного судебного заседания судом в связи с поступившим ходатайством представителем ответчика Полиенко Н.П. – Казаниным Д.В. поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту фактической регистрации в Приморский районный суд <адрес>, поскольку с                          дата Полиенко Н.П. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Полиенко Н.П. – Казанин Д.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство и передать вышеуказанное гражданское дело по подсудности.

Истец ООО «Югория» и ответчик Полиенко Н.П. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причине неявки суд не уведомили. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

                    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

Согласно статье 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями статьи 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно свидетельству <данные изъяты> о регистрации по месту пребывания, ответчик                    Полиенко Н.П. с дата по дата зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Приморского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Югория» к Полиенко Н. П. о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                   В.А. Воробьев