Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2021 ~ М-1865/2021 от 28.05.2021

№ 2-2648/2021                                     <данные изъяты>

УИД:36RS0006-01-2021-003324-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца Протопопова Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова Евгения Леонидовича к Францевой Светлане Геннадьевне о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.11.2020 по 23.04.2021 в размере 600 000 руб., процентов в размере 120 000 руб. в месяц, начиная с 23.05.2021, госпошлины в размере 9 200 руб.,

установил:

Протопопов Е.Л. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.08.2019 между Протопоповым Е.Л. и Францевой С.Г. был заключен договор займа № 1, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000 рублей на срок до 23.08.2020 с уплатой ежемесячно 3 % от суммы займа за пользование займом. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа и допустил образование задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.11.2020 по 23.04.2021 в размере 600 000 руб., процентов в размере 120 000 руб. в месяц, начиная с 23.05.2021 (л.д. 5-6).

Истец Протопопов Е.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Францева С.Г. в судебное заседании не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассматривать дело в её отсутствие.

    Выслушав пояснения истца Протопопова Е.Л., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 23.08.2019 между Протопоповым Е.Л. и Францевой С.Г. был заключен договор займа №1 (л.д. 7-8) и договор залога недвижимости №1 от 23.08.2019 (л.д. 9-11).

    Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.08.2020 по делу № с Францевой С.Г. в пользу Протопопова Е.Л. взысканы проценты за пользование займом за период с 23.12.2019 по 23.08.2020 по договору займа № 1 от 23.08.2019 в сумме 1 080 000 рулей и расходы по госпошлине в размере 6800 руб. (л.д. 14-17).

    Кроме того, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.03.2021 по делу № с Францевой С.Г. в пользу Протопопова Е.Л. взыскана сумма долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 23.08.2020 по 23.11.2020 в сумме 360 000 рублей (л.д. 21-23).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 61 ГПК РФ установленные по указанным делам обстоятельства о заключении договора займа № 1 от 23.08.2019 и его неисполнении заемщиком в части возврата суммы займа носят преюдиционное значение при рассмотрении настоящего иска.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 3 процентов от суммы займа в месяц. Расчет срока по начислению процентов начинается с даты предоставления предмета займа Заемщику и заканчивается датой возврата предмета займа 3аймодавцу. Проценты выплачиваются Заемщиком 23 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения Договора. Проценты за пользование займом выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Ответчик Францева С.Г. нарушила условия договора займа и ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, не уплачивает проценты за пользование займом. Доказательств обратного ответчица суду не представила.

В связи с длительной просрочкой оплаты процентов за пользование суммой займа истец обратился к ответчику с претензией от 19.04.2021, в которой просил оплатить задолженность по уплате процентов за период с 23.11.2020 по 23.04.2021 в размере 600 000 рублей и не допускать просрочки по уплате процентов до окончания срока действия Договора (л.д. 25-26).

Претензия истца была оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Изучив расчет неуплаченных процентов, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчик в судебное заседание не явился, не возражал относительно заявленной суммы, контррасчет суду не представил.

На основании изложенного, с ответчика Францевой С.Г. подлежат взысканию проценты за пользование займом согласно п. 1.2 Договора займа № 1 от 23.08.2019 года за период с 20.11.2020 по 23.04.2021 г. в сумме 600 000 руб. (Расчет: 4000000 / 100 * 3% * 5 (мес.) = 600 000 руб.)

    Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 120 000 рублей (то есть 3 % от суммы долга 4 000 000 руб.) в месяц начиная с 23.05.2021 по день возврата суммы основного долга.

В соответствии п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иное договором займа № 1 от 23 августа 2019 года не установлено.

    С учетом изложенного требование о взыскании процентов за пользование займом, начисленными на сумму долга в размере 4 000 000 рублей за период с 23 мая 2021 года по день фактического исполнения суда в части выплаты основного долга также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9200 рублей (л.д. 4).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 197 ГПК РФ, суд,

        решил:

Взыскать с Францевой Светланы Геннадьевны в пользу Протопопова Евгения Леонидовича по договору займа № 1 от 23 августа 2019 года проценты за пользование займом за период с 23 ноября 2020 года по 23 апреля 2021 года в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., всего 609 200 руб.

Взыскать с Францевой Светланы Геннадьевны в пользу Протопопова Евгения Леонидовича по договору займа № 1 от 23 августа 2019 года проценты за пользование займом в размере 120 000 руб. в месяц (3 % от суммы займа в месяц) начиная с 23 мая 2021 года по день возврата суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                        Панин С.А.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 октября 2021 года.