Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2020 ~ М-365/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-555/2020                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаповалова А. С. к Лебедеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Шаповалов А.С. обратился в суд с иском к Лебедеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2017 года между сторонами заключен договор займа, по которому Шаповалов А.С. дал в долг, а Лебедев А.Н. получил деньги в размере 900000 рублей, которые последний обязался возвратить 28 января 2018 года. Однако, в установленный в договоре срок Лебедев А.Н. долг не вернул. Проценты за пользование денежными средствами за период с 28 января 2018 года по 28 апреля 2020 года составили 144999,16 рублей. Истец просил взыскать с Лебедева А.Н. в его пользу долг в размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 144999,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

В суд до рассмотрения дела по существу поступило от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

1.    Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего по поводу возврата денежных средств в размере 900000 (девятисот тысяч) рублей, взятых 28 декабря 2017 года Лебедевым А.Н. у Шаповалова А.С., и мирного урегулирования взаимных претензий.

2.    Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в счет долга денежные средства в размере 1239200 (один миллион двести тридцать девять тысяч двести рублей) 00 коп. в течение 40 дней с момента заключения мирового соглашения.

3.    Судебные издержки по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

4.    После подписания мирового соглашения и возврату суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо имущественных и финансовых претензий, в том числе претензий о компенсации морального вреда, вытекающих из данного спора.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шаповаловым А. С. и Лебедевым А. Н., согласно которому:

1.    Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего по поводу возврата денежных средств в размере 900000 (девятисот тысяч) рублей, взятых 28 декабря 2017 года Лебедевым А.Н. у Шаповалова А.С., и мирного урегулирования взаимных претензий.

2.    Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению Лебедев А. Н. уплачивает Шаповалову А. С. в счет долга денежные средства в размере 1239200 (один миллион двести тридцать девять тысяч двести рублей) 00 коп. в течение 40 дней с момента заключения мирового соглашения.

3.    Судебные издержки по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

4.    После подписания мирового соглашения и возврату суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо имущественных и финансовых претензий, в том числе претензий о компенсации морального вреда, вытекающих из данного спора.

Разъяснить Шаповалову А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд.

Судья	Э.В. Ковалев