Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2014 ~ М-919/2014 от 03.03.2014

Дело №2-2020/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

уСтановил:

Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – внутриквартальный проезд протяженностью 281, 9 м., расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Правдинский от ул. Пушкина к домам №№ 14, 15 по ул. Ленина до Институтского проезда.

Заявитель указал, что 30 августа 2012 года данное сооружение было поставлено на учет как бесхозяйное имущество в Пушкинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области, в течение года со дня постановки на учет никто не заявлял о своих правах на данный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области - по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества следует, что 30 августа 2012 года внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества внутриквартального проезда, расположенного по адресу: Московская область, пушкинский район, пос. Правдинский, от ул. Пушкина к д. 14, 15 по ул. Ленина до институтского проезда (л.д.9). Отнесение спорного сооружения – внутриквартальный проезд лит.Л к объекту недвижимости подтверждается представленным в материалы дела кадастровым паспортом, из которого следует, что спорное сооружение имеет прочную связь с землей (л.д.7, 8).

С даты постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйной вещи – 30.08.2012г. до даты обращения администрации г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района в суд с заявлением по настоящему делу – 03 марта 2014г., правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.

Заявителем в материалы дела представлены сведения из ТУ Росимущества в Московской области, ТУ ФАУГИ в городе Москве, Министерства имущественных отношений Московской области, МОБТИ о том, что право собственности на указанное сооружение не зарегистрировано, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области и реестре федерального имущества указанный объект не значится (л.д.10-23).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района соблюдены все требования, предусмотренные статьей 225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на указанное выше сооружение – внутриквартальный проезд подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на сооружение - внутриквартальный проезд протяженностью 281, 9 м., расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Правдинский от ул. Пушкина к домам №№ 14, 15 по ул. Ленина до Институтского проезда.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено _______________ г.

Судья: