Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1568/2016 ~ М-422/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-1568/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.А. Курган,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Параеву А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Параеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 24.07.2012 заключило с ответчиком кредитный договор № 181067 на сумму 150 000,00 рублей под 19,7 % годовых сроком возврата до 24.12.2017. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в сумме 117 558,24 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 551,16 рублей.

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик подал в суд заявление о направлении дела по подсудности по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При рассмотрении дела, судом было установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям искового заявления копии паспорта ответчика и его заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 15.10.2012. В своем заявлении ответчик указал, что проживает по указанному адресу с октября 2012 года.

Следовательно, иск был принят к производству Первореченского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным дело подлежит передаче на рассмотрение в Партизанский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Параеву А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Партизанский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: