Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2021 от 22.04.2021

                                                          66RS0051-01-2021-001126-14

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    09 августа 2021 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

    при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

    с участием государственных обвинителей Антоновой А.Л., Кисилева А.А.

    подсудимых Вершининой Н.В. и Воронова Д.А.,

    защитников – адвокатов Петрусенко В.А., Герман О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-351/2021 в отношении

Вершининой Натальи Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

    Воронова Данила Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 28.01.2021 Серовским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации к обязательным работам сроком 220 часов, наказание отбыто 21.06.2021 года

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части первой статьи 228 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Вершинина Н.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, подсудимый Воронов Д.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 до 23:30, Вершинина Н.В., находясь по месту жительства: <адрес> попросила знакомого Воронова Д.А. передать имеющийся у него сотовый телефон «Honor 10», для оформления заказа наркотического средства, после чего используя указанный телефон, сделала заказ наркотического средства на сайте магазина «Biotic24.biz» на сумму 2 000 рублей. После проведения оплаты, получила сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством в лесном массиве, на расстоянии 199 метров в северо-западном направлении от 4-го км. объездной автомобильной дороги <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 16:25, Вершинина Н.В., попросила Воронова Д.А. оказать ей помощь в установлении места нахождения наркотического средства по полученным географическим координатам, тогда он вызвал такси и совместно с Вершининой Н.В. прибыли к месту нахождения закладки, где Вершинина Н.В., умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства и, желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела для последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, упакованное в полимерный сверток, которое незаконно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 часов Вершинина Н.В. и Воронов Д.А. на обочине дороги расположенной на 4-м км. объездной автомобильной дороги <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции. В период с 16:25 до 16:40 в ходе проведения личного досмотра у Вершининой Н.В., был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем синтетическим веществом «?-PVP» которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,43г. Согласно справки о предварительном исследовании № 6 от 14.01.2021 и заключению эксперта № 11 от 22.01.2021, вещество, принадлежащее Вершининой Н.В., содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP»[синонимы и химические названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,43г.

На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N- метилэфедрон, а также его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,43 гр., является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 до 23:30 Воронов Д.А. действуя с целью пособничества в приобретении наркотического средства по просьбе знакомой Вершининой Н.В. передал ей свой сотовый телефон «Honor 10», для заказа наркотического средства, осознавая, что телефон является средством, при помощи которого та желает заказать наркотическое средство. Сделав заказ, Вершинина Н.В. после проведения оплаты, получила географические координаты, которые ввела по геолокации, получив сообщение о месте нахождения закладки, находящегося в лесном массиве, на расстоянии 199 метров в северо-западном направлении от 4-го км. объездной автомобильной дороги <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 16:25, Воронов Д.А. оказал Вершининой Н.В. помощь в установлении места нахождения наркотического средства по полученным географическим координатам, действуя с целью пособничества в приобретении наркотического средства, вызвал такси, и совместно с Вершининой Н.В. прибыл к месту нахождения закладки с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве объездной автомобильной дороги <адрес>, где Воронов Д.А. по географическим координатам, советами помог разыскать место нахождения наркотического средства. После чего, Вершинина Н.В., незаконно, для последующего личного употребления без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, упакованное в полимерный сверток, которое незаконно хранила при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, Воронов Д.А. и Вершинина Н.В. были задержаны сотрудниками полиции на обочине дороги расположенной на 4-м км. объездной автомобильной дороги Серов-Североуральск-Ивдель, где в период с 16:25 до 16:40 в ходе проведения личного досмотра Вершининой Н.В., был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем синтетическим веществом «?-PVP»[синонимы и химические названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включая все смеси, в состав которых оно входит, включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и в силу постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса изъятого 0,43 гр., является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимые Вершинина Н.В. и Воронов Д.А. с предъявленным обвинением полностью согласились, вину признали, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, им разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания. Государственный обвинитель и защитники заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимых, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Вершининой Н.В. и Воронову Д.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вершининой Н.В. правильно квалифицированы по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действия Воронова Д.А. верно квалифицированы по части пятой статьи 33 части первой статьи 228 УК Российской Федерации как пособничество, путем содействия совершению преступления советами и предоставлением средств, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Вершининой Н.В. и Воронову Д.А. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, личности подсудимых, каждый из которых совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, входящих в Список №1, при этом Воронов Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, Вершинина Н.В. привлекается впервые, оба характеризуются в быту положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у каждого наличие малолетних детей на иждивении (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательных объяснениях, а также участии Вершининой в ходе осмотра места происшествия и, указании местности, где осуществляла заказ и приобретение наркотика (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), вместе с тем суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, у Воронова также состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

Назначенное подсудимым наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступного деяния и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, установленных в ст. 43 УК РФ. При учете влияния наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи, суд принимает во внимание данные о личности виновных, охарактеризованных положительно, Воронов трудоустраивается, при определении вида и размера подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым назначить Вершининой Н.В. мягкий вид наказания в виде штрафа, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания и будет способствовать её исправлению, Воронову Д.А. более строгий вид – исправительные работы, поскольку воздействие предыдущего наказания по приговору суда оказалось недостаточным для исправления. Поведение виновных, осознавших свою вину и противоправность своих действий, может расцениваться как обстоятельство уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории исключено в силу того, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении Вершининой Н.В. и Воронова Д.А. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты труда защитников Герман О.В. в размере 8941 рубль 25 копеек, Петрусенко В.А. – 3450 рублей на предварительном следствии по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в силу п.3 ч.2 ст. 82 УПК Российской Федерации, подлежит уничтожению; сотовый телефон «Honor 10» как электронный носитель информации, сохранивший следы преступления на основании пп. б п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, следует возвратить законному владельцу после удаления приложения с помощью которого приобреталось наркотическое средство и графических файлов, относящихся к обстоятельствам дела; сотовые телефоны «iTel», «LG» с сим-картами возвратить владельцам.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вершинину Наталью Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 2500 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в размере 2500 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН 1026601813490, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 6632002691 КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551казначейский счет 40102810645370000054 ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 р/сч 03100643000000016200 УИН:18856621016500000492

Признать Воронова Данила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронову Д.А. и Вершининой Н.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России Серовский: наркотическое средство массой не менее 0,41 гр. – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников полиции; сотовые телефоны возвратить владельцам - сотовый телефон «iTel» с сим-картами МТС, Мотив, картой памяти передать Вершининой Н.В., сотовый телефон «Honor 10» с сим-картами Мотив передать Воронову Д.А. после удаления приложения с помощью которого приобреталось наркотическое средство и графических файлов, относящихся к обстоятельствам дела; сотовый телефон «LG» с сим-картами Мотив, Мегафон возвратить свидетелю ФИО9, в случае не востребования уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвокатов на предварительном следствии отнести на счет федерального бюджета, освободив Вершинину Н.В. и Воронова Д.А. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья