2-652/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 мая 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВЛОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ИВАНОВНЫ к РЯБЫХ АННЕ ТИХОНОВНЕ о признании права собственности жилой дом, включении жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и её супругом ФИО3 был заключен договор, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО8, и зарегистрированный в реестре за № 1793.
Как указывает истица, согласно данному договору, ФИО2 продала, а ФИО3 - купил жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящий договор подлежал регистрации в администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ данный договор был учтен в Бюро технической инвентаризации <адрес>, в реестровой книге была сделана запись под № 30-99, инвентарный №8310. Однако, по утверждению истицы, договор не был надлежащим образом зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию перехода права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано Свидетельство II-СИ № 829193.
По утверждению ФИО4, она является наследником по закону к имуществу умершего и своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.
По мнению истицы, вышеуказанные обстоятельства не дают ей возможности оформить свои наследственные права в бесспорном порядке.
На основании ст. 12, 218 ГК РФ истица просит:
- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8;
- включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны по настоящему делу: ФИО4, ФИО2 и представитель Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска никем не представлено. От истицы и от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает. Возражений против удовлетворения иска от участников процесса не поступило.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО4 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с данными Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела), жилой дом по <адрес> значится за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г, р.№ 1793, удостоверенного нотариусом ФИО8
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 купил у ФИО2 жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8
В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего в период заключения рассматриваемой сделки, договор купли-продажи подлежал регистрации в администрации <адрес>:
«Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.»
Но ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировав при жизни в установленном законом порядке свое право собственности на жилой дом по названному договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, он лишь поставил указанный договор на учет в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, договор купли – продажи никем не оспаривается, на основании ст. 218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ФИО3 права на приобретенное по договору имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям представленными нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № 166/2013. Наследницей по закону к имуществу умершего, принявшей наследство, является супруга ФИО4.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о включении указанного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 1793.
Включить жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-652/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 мая 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВЛОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ИВАНОВНЫ к РЯБЫХ АННЕ ТИХОНОВНЕ о признании права собственности жилой дом, включении жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и её супругом ФИО3 был заключен договор, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО8, и зарегистрированный в реестре за № 1793.
Как указывает истица, согласно данному договору, ФИО2 продала, а ФИО3 - купил жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящий договор подлежал регистрации в администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ данный договор был учтен в Бюро технической инвентаризации <адрес>, в реестровой книге была сделана запись под № 30-99, инвентарный №8310. Однако, по утверждению истицы, договор не был надлежащим образом зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию перехода права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано Свидетельство II-СИ № 829193.
По утверждению ФИО4, она является наследником по закону к имуществу умершего и своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.
По мнению истицы, вышеуказанные обстоятельства не дают ей возможности оформить свои наследственные права в бесспорном порядке.
На основании ст. 12, 218 ГК РФ истица просит:
- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8;
- включить в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Стороны по настоящему делу: ФИО4, ФИО2 и представитель Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска никем не представлено. От истицы и от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает. Возражений против удовлетворения иска от участников процесса не поступило.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО4 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с данными Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела), жилой дом по <адрес> значится за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г, р.№ 1793, удостоверенного нотариусом ФИО8
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 купил у ФИО2 жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8
В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего в период заключения рассматриваемой сделки, договор купли-продажи подлежал регистрации в администрации <адрес>:
«Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.»
Но ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировав при жизни в установленном законом порядке свое право собственности на жилой дом по названному договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, он лишь поставил указанный договор на учет в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, договор купли – продажи никем не оспаривается, на основании ст. 218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ФИО3 права на приобретенное по договору имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям представленными нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № 166/2013. Наследницей по закону к имуществу умершего, принявшей наследство, является супруга ФИО4.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о включении указанного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированному в реестре за № 1793.
Включить жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ