Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2013 ~ М-1261/2013 от 03.09.2013

                  Дело № 2-934\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Черновой И.В.,

при секретаре Микелове А.А.,

с участием:

истца-ответчика Игнатьевой Л.Р.,

истца-ответчика Фирсовой И.П.,

представителя истца-ответчика Игнатьевой Л.Р. – Келасовой Б.И., представившей удостоверение № 1881 и ордер № 126957 от 24.09.2013 г.,

представителя истца-ответчика Игнатьева Р.П. – Игнатьевой Л.Р., действующей на основании доверенности серии 12 АА № 0251278 от 01.08.2013 г.,

представителя ответчика-истца Смирновой В.И. – Аджиева Д.Х., действующего на основании доверенности от 02.10.2013 г.,

ответчика-истца Аванесовой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. к ФИО2, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома, встречному исковому заявлению ФИО2 к Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., Фирсова И.П. о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения.

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истцы Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома, в котором указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 16. 05. 2002 года, истцы являются собственниками указанного домовладения по 1\12 доли в праве общей долевой собственности. Указанное недвижимое имущество ими приобретено на основании договора купли продажи от 13. 05. 2002 года ( копия данного договора прилагается к заявлению). Согласно договора купли -продажи они купили 1\4 долю жилого дома по 1\12 доле каждый. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 26 -АЖ 059013, 26- АЖ 05 9015, 26- АЖ 059014, мы являемся собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300.00 кв.м., кадастровый номер 26: 29: 110222:78, по 1\3 доле каждый, расположенный по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>. Собственниками других долей дома являются ФИО2 собственница 1\4 доли указанного домовладения. И Казымова В.Е. собственница 1\2 доли указанного домовладения. С указанными лицами у них сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями. В данное время им: Игнатьева Л.Р. Фирсовой И. П. и Игнатьев Р.П. принадлежит часть жилого дома общей площадью 80, 3 кв. м., состоящая из помещений: коридор 10, 8 кв. м., 2. Жилая комната - 10, 9 кв. м., 3. жилая комната -10,9 кв. м, 4. жилая комната - 30, 6 кв. м., 5.прихожая - 17, 1 кв. м., Часть жилого дома, принадлежащая им на праве общей долевой собственности имеет отдельный вход и коммуникации. С момента приобретения права на часть жилого дома они осуществляют права собственника, предусмотренные ст.209, ст. 211 ГК РФ, в том числе бремя содержания собственности, риск случайной гибели и повреждения принадлежащего ему имущества. Согласно справке Администрации Ессентукого сельсовета от 21. 03. 2002 года, домовладению расположенному по адресу: ст. Ессентукская <адрес> 250 присвоен номер 250. Между ними собственниками жилого дома литер А общей площадью 141, 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, ст. Ессентукская, <адрес> сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями. Каждый из них имеет отдельный вход, отдельные коммуникации, и т. д. В настоящее время обращение в суд является для нас единственной возможностью решения данного вопроса, так как Казымова В.Е. не оформила надлежащим образом права на принадлежащее ей имущество в этой связи им не представляется возможным обратится в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с соглашением о разделе недвижимого имущества находящегося в общей долевой собственности. В соответствии со ст. 252 ГК РФ при не достижения участниками долей собственности, соглашения о способах и условиях, раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно действующему законодательству « выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом, принадлежащий ему может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Раздел дома и выдел каждому из сособственников определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих их доли влечет за собой прекращение общей долевой собственности на указанное домовладение. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Согласно технического паспорта жилого дома выданный Предгорным ДПГУП « Краевая техническая инвентаризация» », жилой дом по адресу: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес> представляет собой жилой дом общей площадью 141,9 кв. м., Согласно справке № от 14. 08. 2013 года, выданной Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК « Крайтехинвентаризация», действительная инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 344, 900 рублей, помещение принадлежащее мне литер А1 Основная пристройка составляет 205, 531, 34 копейки, из чего исходит цена иска. Каждому из нас: Игнатьева Л.Р. Фирсовой И. П. и Игнатьев Р.П. фактически принадлежит не абстрактная 1\12 доля домовладения, а отдельно изолированная часть жилого помещения, имеющая отдельный вход. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 10. 06. 1980 № « о некоторых вопросах возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом принадлежащим гражданам на праве общей собственности « ( в ред. От 25. 10. 1996) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли в доме означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного значения, соответствующих его доле, и влечет за собой прекращение общей собственности на указанную часть строений. В статье 8 Всеобщей Декларации прав человека от 10. 12. 1948 года указанно, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и недвижимым. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом ( ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом ( ст. 212). Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола № к Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» ( Европейская конвенция о правах человека), заключенной в городе Рим ДД.ММ.ГГГГ, и вступившей в силу, для России, ДД.ММ.ГГГГ, является составной частью ее правовой системы, согласно положений, изложенных в ч. 4 ст. 15 конституции РФ.

Просят, суд: прекратить право общей долевой собственности между Игнатьевой Л.Р. Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. и ответчиками: ФИО2 и ФИО1 на жилой дом литер А общей площадью 141, 9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>.

Выделить Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П. и Игнатьев Р.П. в счет причитающей нам по 1\12 доли на каждого на праве общей долевой собственности часть жилого дома литер А общей площадью 141,9 кв.м., состоящую из помещений: 1. коридор 10, 8 кв. м., 2. Жилая комната - 10, 9 кв. м., 3. жилая комната - 10, 9 кв. м, 4. жилая комната - 30, 6 кв. м., 5.прихожая - 17, 1 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, ул.
Гагарина 250.

Признать за Игнатьевой Л.Р. Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. право собственности по 1\3 доли каждому в праве на часть жилого дома литер А, общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: 1. коридор 10, 8 кв. м., Жилая комната - 10, 9 кв. м., 3. жилая комната - 10, 9 кв. м, 4. жилая комната - 30, 6 кв. м., 5. прихожая - 17, 1 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>.

В судебном заседании ответчик - истец ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения, в котором указывает, что по данному гражданскому делу ответчиком являлась ее мать Казымова В.Е., которая являлась собственником 1\2 доли домовладения расположенного по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>. В настоящее время указанное имущество принадлежит ФИО1 на основании договора купли- продажи от 03. 09. 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26 - АИ 303303 от 09. 09. 2013 года, на жилой дом. И свидетельством о государственной регистрации права 26 — АИ 303304 от 09. 09. 2013 года на земельный участок. Собственниками других долей дома являются: ФИО2 собственница 1\4 доли указанного домовладения, Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П. и Фирсова И.П. являются собственниками указанного домовладения по 1\12 доли за каждым в праве общей долевой собственности, на домовладение расположенное по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>. С указанными лицами у них сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями. Части жилого дома, принадлежащие им на праве общей долевой собственности имеют отдельный вход и коммуникации. С момента приобретения права на часть жилого дома они осуществляют права собственника, предусмотренные ст.209, ст. 211 ГК РФ, в том числе бремя содержания собственности, риск случайной гибели и повреждения принадлежащего ему имущества. Раздел дома и выдел каждому из сособственников определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих их доли влечет за собой прекращение общей долевой собственности на указанное домовладение. Согласно технического паспорта жилого дома выданный Предгорным ДПГУП « Краевая техническая инвентаризация» » жилой дом по адресу: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес> представляет собой жилой дом общей площадью 141,9 кв. м., Нам истцам принадлежат помещения: Мне ФИО1 принадлежат помещения : жилая комната - 10, 9 кв. м., жилая комната - 8, 7 кв. м., кухня - 5, 6 кв. м., общей площадью -25, 2 кв. м., Ответчикам Игнатьева Л.Р. Игнатьев Р.П. и Фирсовой И. П. принадлежат: Коридор - 10, 8 кв. м., Жилая комната- 10, 9 кв. м., жилая комната- 10, 9 кв. м, жилая комната - 30, 6 кв. м., прихожая - 17, 1 кв. м., общей площадью - 80, 3 кв. м., Ответчице ФИО2 принадлежат помещения: кухня - 5, 4 кв. м., коридор - 7, 0 кв. м., жилая комната - 13, 2 кв. м., жилая комната - 10, 8 кв. м., общей площадью - 36, 4 кв.м., В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и недвижимым. В соответствии со ст. 252 ГК РФ при не достижения участниками долей собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола № к Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» ( Европейская конвенция о правах человека), заключенной в городе Рим ДД.ММ.ГГГГ, и вступившей в силу, для России, ДД.ММ.ГГГГ, является составной частью ее правовой системы, согласно положений, изложенных в ч. 4 ст. 15 конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Просит суд: ФИО1 в счет причитающейся мне 1\2 доли на праве общей долевой собственности часть жилого дома Литер А общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: жилая
комната - 10, 9 кв. м., жилая комната - 8, 7 кв. м., кухня - 5, 6 кв. м., общей
площадью 25, 2 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст.
Ессентукская, <адрес> 250. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома Литер А общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: жилая комната - 10, 9 кв. м., жилая комната - 8, 7 кв. м., кухня -5,6 кв. м., общей площадью 25, 2 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>250.

В судебном заседании ответчик - истец ФИО1 обратилась в суд со встречными исковым заявлением к ФИО2, Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., Фирсова И.П. о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от 1307.2005 года ФИО2 приобрела в собственность 1\2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, положенный на <адрес> государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ согласно записи регистрации №. На основании указанного договора также были приобретены 2/3 доли в праве собственности на расположенные по данному адресу земельный участок площадью 293,0 кв.м, участок площадью 169,0 кв.м и участок площадью 58,0 кв.м. Право собственности на указанные объекты было также зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ согласно записям регистрации №, №, №. <адрес> дома составляет 141,9 кв.м. В соответствии со сложившимся порядком пользования, а также согласно данным Предгорного ГУП СК "Крайтехинвентаризация" ФИО2 владеет и пользуется помещениями № - кухня - 5,4 кв.м; № - коридор - 7,0 кв.м; № - жилая - 13,2 кв.м; № жилая - 10,8 кв.м. <адрес> помещений составляет 36,4 кв.м. Как указано в основном исковом заявлении Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П. Игнатьев Р.П. являются собственниками по 1/12 доле в праве собственности на жилой дом, Казымова В.Е. - собственником 1\2 доли. Согласно пункту 1 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Согласно же пункту 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть, квартиры, комната. В соответствии с пунктом 2 указанной нормы жилым домом признается индивидуально- определенное здание, каким является жилой <адрес>, расположенный в станице <адрес> же, используемые Смирновой В.П., в совокупности представляют собой изолированную часть указанного жилого дома, имеют отдельный вход и отдельные системы снабжения электроэнергией, газом, водой, отводом сточных вод. Вывод о возможности выделения принадлежащего истцу в самостоятельно эксплуатируемую часть жилого дома обусловлен планировкой жилого дома, соответствием вида использования земельного участка зонированию территорий, отсутствием помещений общего пользования, соответствием принятых конструктивных и планировочных решений требованиям действующих строительных норм и правил, предъявляемых к малоэтажному жилищному строительству. Реализуемые истцом права на жилье не затрагивают права и законные интересы других лиц. Спора относительно прав на фактически используемые сторонами помещения нет однако, из-за невозможности непосредственного обращения в регистрирующий орган соглашением о разделе общего имущества, на что указано в основном иске, в сложившихся условиях правовым методом решения вопроса о дальнейшей реализации права на жилье является обращение в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход нрава и его прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной Регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, которые подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, то настоящее обращение в суд обусловлено необходимостью представления в регистрирующий орган такого судебного акта. Просит, суд: выделить ФИО2 в счет принадлежащей ей 1\4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес>, помещениями № - кухня - 5,4 кв.м; № - коридор - 7,0 кв.м; № - жилая - 13,2 кв.м; № - жилая - 10,8 кв.м общей площадью 36,4 кв.м. Просит, суд: признать право собственности ФИО2 на помещениями № г кухня - 5,4 кв.м; № - коридор - 7,0 кв.м; № - жилая - 13,2 кв.м; № - жилая - 10,8 кв.м общей площадью 36,4 кв.м. расположенные в жилом <адрес> края.

В судебном заседании истец-ответчик Игнатьева Л.Р. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала в полном объеме и просила суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании истец-ответчик Фирсова И.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала в полном объеме и просила суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Игнатьева Л.Р. – Келасова Б.И., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик – истец ФИО1 поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Исковые требования Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. признала в полном объеме и просила суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – истца ФИО2 – Аджиева Д.Х. поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Исковые требования Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. признала в полном объеме и просила суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. к ФИО2, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома - подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ

Встречные исковые требования ФИО2 к Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения - подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2, Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., Фирсова И.П. о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. к ФИО2, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении части жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома:

прекратить право общей долевой собственности между Игнатьевой Л.Р. Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. и ответчиками: ФИО2 и ФИО1 на жилой дом литер А общей площадью 141, 9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>.

Выделить Игнатьева Л.Р., Фирсова И.П. и Игнатьев Р.П. в счет причитающей нам по 1\12 доли на каждого на праве общей долевой собственности часть жилого дома литер А общей площадью 141,9 кв.м., состоящую из помещений: коридор 10, 8 кв. м., 2. Жилая комната - 10, 9 кв. м., 3. жилая комната - 10, 9 кв. м, 4. жилая комната - 30, 6 кв. м., 5.прихожая - 17, 1 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, ул.
Гагарина 250.

Признать за Игнатьевой Л.Р. Фирсова И.П., Игнатьев Р.П. право собственности по 1\3 доли каждому в праве на часть жилого дома литер А, общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: 1. коридор 10, 8 кв. м., Жилая комната - 10, 9 кв. м., 3. жилая комната - 10, 9 кв. м, 4. жилая комната - 30, 6 кв. м., 5. прихожая - 17, 1 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО2 к Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения:

Выделить ФИО2 в счет принадлежащей ей 1\4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес>, помещениями № - кухня - 5,4 кв.м; № - коридор - 7,0 кв.м; № - жилая - 13,2 кв.м; № - жилая - 10,8 кв.м общей площадью 36,4 кв.м.

признать право собственности ФИО2 на помещениями № г кухня - 5,4 кв.м; № - коридор - 7,0 кв.м; № - жилая - 13,2 кв.м; № - жилая - 10,8 кв.м общей площадью 36,4 кв.м. расположенные в жилом <адрес> края.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2, Игнатьева Л.Р., Игнатьев Р.П., Фирсова И.П. о прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилые помещения.

ФИО1 в счет причитающейся
мне 1\2 доли на праве общей долевой собственности часть жилого дома
Литер А общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: жилая
комната - 10, 9 кв. м., жилая комната - 8, 7 кв. м., кухня - 5, 6 кв. м., общей
площадью 25, 2 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст.
Ессентукская, <адрес> 250.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома Литер А общей площадью 141, 9 кв. м., состоящую из помещений: жилая комната - 10, 9 кв. м., жилая комната - 8, 7 кв. м., кухня -5,6 кв. м., общей площадью 25, 2 кв. м., расположенную по адресу: СК, <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>250.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья