Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2014 ~ М-2060/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-2044/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Еременко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Калининой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2012 года между Банком и Калининой Н.М. заключен кредитный договор № 8627/01710/12/01316, согласно которому Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.1.-3.3. договора).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 30.06.2014 сумма задолженности составила: просроченная задолженность – 53720,85 руб., просроченные проценты – 4660,23 руб., неустойка – 12009,26 руб., а всего – 70390,34 руб.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое не выполнено.

Кроме того, Калининой Н.М. была выдана кредитная карта № *** с лимитом кредита в 120000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку 19 %, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5 процентов от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Должник систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ».

По состоянию на 14.05.2013 сумма задолженности составила: просроченный долг – 118335,43 руб., просроченные проценты – 6773,83 руб., неустойка – 2438,99 руб., а всего – 127548,25 руб.

На основании положений ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор от 25.04.2012 года, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6311,71 руб.

Также просил рассмотреть спор в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Калинина Н.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о полном признании иска и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309-310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ и ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, указанные истцом, а также размер задолженности, процентов и пени проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8627/01710/12//01316, ░░░░░░░░░░░ 25.04.2012 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8627/01710/12/01316 ░░ 25.04.2012 ░ ░░░░░ 70390,34 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 53720,85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4660,23 ░░░., ░░░░░░░░░ – 12009,26 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6311,71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76702,05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░