Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2010 ~ М-1869/2010 от 20.09.2010

Дело № 2 – 1950/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 24 ноября 2010 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего Нагуляк М.В.,

при секретаре Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сазоновой <данные изъяты> к Администрации МО <данные изъяты> Территориальному управлению <данные изъяты> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сазонова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, указав, что __..__..__ умерла ее мать – ФИО1, при обращении к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, в частности на земельный пай - в размере <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, - завещанный истице, - ей было отказано в выдаче свидетельства из-за неправильного указанного отчества в свидетельстве оправе собственности на землю: <данные изъяты> Киреевна (вместо <данные изъяты> Корнеевна)., в связи с чем Сазонова А.Н. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, после смерти матери ФИО1.

Сазонова А.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на земельный пай в размере <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный в <данные изъяты>.

Представитель ответчика – Администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Соловьев Н.Н., Кондратенкова Т.Н.. Лохматова Л.Н., Соловьева Т.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Сазоновой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Сазонова А.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д.13), и копией справки о заключении брака (л.д.29).

ФИО1 __..__..__ умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Из завещания ФИО1 следует, что она завещала все свое имущество, в том числе и земельный пай <данные изъяты> га в АО Пригородный, дочери Сазоновой А.Н. (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ ФИО2 постановлением главы <адрес> от __..__..__ в коллективно долевой собственности предоставлено <данные изъяты> га земли в <адрес> (л.д.8).

По данным Администрации <данные изъяты> в свидетельстве о праве собственности на землю от __..__..__ допущена ошибка в написании отчества ФИО1: указано «Киреевны», тогда как по похозяйственной книге значится <данные изъяты> Корнеевна (л.д.9).

Из выписки из государственного кадастра недвижимости следует, что ФИО1 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (размер доли <данные изъяты> кв.м) в <адрес> (л.д.11).

По данным Управления <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО1 на долю земельного участка с кадастровым номером в <адрес> не зарегистрировано (л.д.32).

Сазонова А.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 (л.д.26).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сазоновой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Сазоновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный пай, размером <данные изъяты> кв.м., входящий в состав земельного участка с кадастровым номером , находящегося в коллективно-долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья М.В. Нагуляк

2-1950/2010 ~ М-1869/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонова Алина Николаевна
Ответчики
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Другие
Кондратенкова Татьяна Николаевна
Соловьев Николай Николаевич
Лохматова Людмила Николаевна
Соловьева Тамара Николаевна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Нагуляк Марина Владимировна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2010Передача материалов судье
20.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2010Предварительное судебное заседание
24.11.2010Судебное заседание
25.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2010Дело оформлено
08.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее