Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-113/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-113/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«31» июля 2018 год город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретарях Халиковой О.И. и Аросланкиной Д.Н.,

с участием государственных обвинителей Доронина М.А. и Вокуева Е.А.,

подсудимого Ковалёва М.А.,

его защитников-адвокатов Смирнова И.И., Лобанова О.Н. и Савельева И.Ю.,

представивших удостоверения № №, № и №, ордера № №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ковалёва М.А., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалёв М.А. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ковалёв М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, имея единый умысел на хищение денежных средств из монетоприемников вендинговых торговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» <адрес>, прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где при помощи ключа открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно и умышленно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> подсудимый прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где использую ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно и умышленно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя также в продолжение единого умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Ковалёв М.А. прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где используя ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно и умышленно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В результате указанных преступных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми подсудимый, скрывшись с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению.

Он же, Ковалёв М.А., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств из монетоприемников вендинговых торговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в <адрес>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, используя ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла, Ковалёв М.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла, Ковалёв М.А., в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, Ковалёв М.А., в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение единого умысла, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя ключ, открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно и умышленно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В результате указанных преступных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми подсудимый, скрывшись с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению.

Он же, Ковалёв М.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств из вендинговых торговых автоматов, установленных в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на территории <адрес>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя ключ, попытался совершить хищение денежных средств из вендингового торгового автомата, однако совершить хищение не смог из-за установленной защиты в виде канцелярского зажима.

Далее Ковалёв М.А., действуя в продолжение единого умысла, в тот же период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> открыл ключом монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла, Ковалёв М.А. в тот же период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ключом открыл монетоприемники вендингового торгового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В результате указанных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми подсудимый, скрывшись с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению.

Он же, Ковалёв М.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на хищение денежных средств из вендингового торгового автомата, расположенного в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> открыл монетоприемники указанного автомата, откуда стал перекладывания в рюкзак денежные средства, таким образом, похищая их, однако был обнаружен товароведом данного магазина ЖОВ

Далее Ковалёв М.А., осознавая, что характер его действий стал очевидным для ЖОВ, игнорируя ее попытки пресечь его действия, открыто похитил принадлежащие КСА денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив КСА материальный ущерб в указанном размере.

Органами предварительного следствия Ковалёву М.А. предъявлено обвинение в том, что он в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью ключа открыл монетоприемники вендингового торгового автомата для жвачек и игрушек, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему в указанном размере. Действия Ковалёва М.А. по данному эпизоду квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 1589 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Ковалёв М.А. вину в совершении преступлений признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По эпизоду тайного хищения из магазинов «<данные изъяты>» в <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимого, из которых следует, что имея умысел на хищение денежных средств из вендинговых торговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в <адрес>, переодевшись, чтобы его невозможно было узнать, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в помещение указанного магазина по адресу: <адрес> где открыл ключом монетоприемники указанного автомата и похитил денежные средства. Аналогичным образом совершил хищение в тот же день из таких же автоматов, расположенных в магазинах по адресам: <адрес> и в <адрес>. Похищенные денежные средства потратил на собственные нужды (№).

- Оглашенными показаниями потерпевшего КАС, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ инкассировал автоматы и заполнил их товаром. ДД.ММ.ГГГГ приехал на инкассацию торговых автоматов в <адрес>, и установил, что из автомата, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, было похищено <данные изъяты> рублей. Из торгового автомата, расположенного в торговом зале магазина в <адрес>, было похищено <данные изъяты> рублей. Из торгового автомата, расположенного в торговом зале магазина в <адрес>, было похищено <данные изъяты> рублей. Общий ущерб для него является значительным (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля КИЛ, продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из которых следует, что в помещении торгового зала магазина расположен автомат с игрушками и жвачками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в магазин пришел неизвестный молодой человек, лицо которого закрывал шарф. Он подошел к автоматам, стал открывать их поочередно, денежные средства из ячейки пересыпал себе в сумку (№).

- Показаниями свидетеля ЛВВ, продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, данными в судебном заседании, из которых следует, что в торговом зале у выхода расположен торговый автомат с тремя колбами с наполнителями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в магазин пришёл молодой человек, лицо которого было закрыто шарфом. Он прошел к автоматам, очень торопился, смотрел по сторонам, забрал деньги из автомата.

- Оглашенными показаниями свидетеля СДЛ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года от своих знакомых узнал, что Ковалёв М.А. совершал кражи монет с автоматов для жвачек и игрушек, установленных в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в <адрес> (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду тайного хищения из магазинов «<данные изъяты>», расположенных в <адрес>, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимого, из которых следует, что имея умысел на хищение денежных средств из вендинговых торговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в <адрес>, за несколько дней до Новогодних праздников в ДД.ММ.ГГГГ году, переодевшись, чтобы его невозможно было узнать, он при помощи ключа открывал монетоприемники указанных автоматов, расположенных в магазинах в <адрес> и в двух магазинах по <адрес>, откуда похищал денежные средства и тратил их на собственные нужды (№).

- Оглашенными показаниями потерпевшего КСА, из которых следует, что из вендинговых торговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> было похищено <данные изъяты> рублей; <адрес> было похищено <данные изъяты> рублей; <адрес> было похищено <данные изъяты> рублей; <адрес> было похищено <данные изъяты> рублей, что в общем размере является значительным для него материальным ущербом (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду хищения имущества из автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в <адрес> по адресам: <адрес> вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимого, из которых следует, что в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года ему вновь понадобились денежные средства, в связи с чем, он переоделся и пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где пытался совершить хищение из вендингового торгового автомата, но у него не получилось. Затем он приехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где аналогичным способом открыл монетоприемники вендингового торгового автомата и похитил оттуда денежные средств. Аналогичную кражу совершил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (№).

- Оглашенными показаниями потерпевшего КСА, из которых следует, что при подсчете денежных средств и товара в вендинговом торговом автомате, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было похищено <данные изъяты> рублей. Из аналогичного автомата, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же период было похищено <данные изъяты> рублей. Общий ущерб является значительным (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля МОА, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года она обменяла Ковалёву М.А. монеты достоинством по 10 рублей на <данные изъяты> бумажных рублей (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По эпизоду открытого хищения имущества КСА вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимого Ковалёва М.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, он похитил денежные средства из монетоприемников вендингового автомата. Продавцы поняли, что он совершает преступление, пытались его остановить, однако он смог вырваться и убежать с деньгами (№).

- Оглашенными показаниями потерпевшего КСА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что была похищена часть денежных средств из автомата, расположенного в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и по данному факту задержали человека. При подсчете установил, что было похищено <данные изъяты> рублей (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля КИА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с подсудимым приехали к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На стоянке подсудимый переоделся так, чтобы его было не узнать и вошел в помещение торгового зала магазина. Когда вернулся, то был сильно взволнован, стал переодеваться и рассказал, что был обнаружен продавцами магазина при попытке похитить деньги. Продавец пыталась его задержать, однако он смог похитить деньги и убежал (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля КНВ, продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> она находилась у кассы и обслуживала покупателей. Во время расчета услышала шум за спиной, и увидела, как возле вендингового автомата на корточках сидел молодой человек. Ключом он поворачивал монетоприемник, сильно дергал за него, потом достал мелочь и высыпал деньги к себе в рюкзак. На вопросы работников магазина молодой человек отвечал, что является племянником хозяина автоматов. Затем она отвлеклась на покупателей, а позже от продавца ЖОВ узнала, что названная хотела молодого человека задержать, схватила его за куртку, но он вырвался и убежал (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля ЖОВ, из которых следует, что она работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, товароведом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в магазин зашел неизвестный человек с рюкзаком и закрытым почти полностью лицом, он подошел к вендинговому автомату. Позже она услышала, что упали на пол деньги с коробкой от указанного автомата. Молодой человек присел у автомата, на полу лежал его рюкзак и металлический ящик для сбора монет от автомата. Все это показалось ей странным, на ее вопросы он ответил, что снимает свои деньги, что он владелец автомата, потом сказал, что племянник владельца. Она предупредила, что вызовет полицию, он стал суетиться, быстро закрывать ящики из-под монет. Она пыталась задержать его, схватила за куртку, но молодой человек вырвался и убежал (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля НЭВ, сестры потерпевшего, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от КСА узнала о хищении денежных средств из автомата, расположенного магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При подсчетах было установлено, что похищено <данные изъяты> рублей. Продавец рассказывала, что пыталась помешать молодому человеку, который забирал деньги, но тот толкнул ее и убежал (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По всем эпизодам вина подсудимого подтверждается также:

- Оглашенными показаниями потерпевшего КСА, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей жевательных резинок, игрушек и мячиков через вендинговые автоматы, установленные в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <адрес>. Автоматы представляют собой стационарную стойку, на которой закреплены три колбы с товаром. Под каждой колбой имеется монетоприемник, где аккумулируются денежные средства. Монетоприемники открываются ключом. В колбе № помещается 500 мячиков-прыгунов, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в колбе № помещается 540 жевательных резинок, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в колбе № помещается 250 капсул с игрушками, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Оптовая стоимость одной жевательной резинки составляет <данные изъяты> рубля, 1 игрушки <данные изъяты> рублей, 1 мячика <данные изъяты> рубля. Полностью заполненный автомат содержит товар на сумму <данные изъяты> рублей. В <адрес>, примерно 28-30 числа каждого месяца он инкассирует автоматы, заполняет их полностью товаром и полностью забирает выручку. Последний раз инкассировал автоматы ДД.ММ.ГГГГ (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля КИА, о том, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он нашел ключ от вендингового торгового автомата. Позже рассказал о находке подсудимому, который сказал, что у него есть идея, как можно похищать деньги и попросил у него ключ. На следующий день при встрече Ковалёв М.А. был необычно одет: в куртку черного цвета, шапку с отворотом и манишку, закрывающую нижнюю часть лица, на руках матерчатые перчатки. Он понял, что Ковалёв М.А. приготовился совершать кражи монет и отдал ему ключ (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля ШСА, друга подсудимого, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции задержали Ковалёва М.А., который воспользовавшись ключом, похищал деньги из вендинговых автоматов (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля ЮЯА, друга подсудимого, из которых следует, что Ковалёв М.А. при встречах рассказывал ему о хищении денежных средств из вендинговых автоматов, установленных в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (№).

- Оглашенными показаниями свидетеля СДЛ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года от своих знакомых узнал, что Ковалёв М.А. совершал кражи монет с автоматов для жвачек и игрушек, установленных в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в <адрес> (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Государственный обвинитель полностью поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Защита полагала, что вендинговый торговый автомат нельзя расценивать как иное хранилище, поскольку автомат является устройством для продажи товаров, его конструкцию нельзя отнести к числу сооружений. Защитник также полагал, что поскольку КСА является индивидуальным предпринимателем, то у него была похищена его прибыль, а не личные средства, потому ущерб не может быть признан значительным.

Суд приходит к следующему выводу.

Все изложенные доказательства суд кладет в основу приговора, поскольку они являются допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Суд не находит оснований для оговора подсудимого потерпевшим, указанными свидетелями, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными письменными материалами дела, взаимно дополняют друг друга. Судом также не установлено оснований для самооговора Ковалёвым М.А. при написании явок с повинной. Дата, период времени и место совершения преступлений судом установлены на основании совокупности исследованных доказательств.

Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Исходя из его поведения как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд признает Ковалёва М.А.вменяемым.

Так, перечисленными выше доказательствами по каждому конкретному эпизоду судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> имея единый умысел на хищение денежных средств из монетоприемников вендинговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» <адрес>, Ковалёв М.А. прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где при помощи ключа открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА и с места совершения преступления скрылся.

Далее, действуя в продолжение единого умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> подсудимый прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: РК<адрес>, где при помощи ключа открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА и с места совершения преступления скрылся.

Далее, вновь действуя в продолжение единого умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Ковалёв М.А. прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где используя ключ, открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА и с места совершения преступления скрылся.

В результате указанных преступных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Также Ковалёв М.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на хищение денежных средств из монетоприемников вендинговых автоматов, расположенных в магазинах «<данные изъяты>» в <адрес>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где, используя ключ, открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла, Ковалёв М.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя ключ, открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее, действуя в продолжение единого умысла, Ковалёв М.А., в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где, используя ключ, открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв М.А., действуя в продолжение единого умысла, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя ключ, открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил оттуда <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В результате указанных преступных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, Ковалёв М.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств из вендинговых автоматов, установленный в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на территории <адрес>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя ключ, попытался совершить хищение денежных средств из вендингового автомата, однако совершить хищение не смог из-за установленной защиты в виде канцелярского зажима, потому с места происшествия скрылся.

Далее Ковалёв М.А., действуя в продолжение единого умысла, в тот же период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, открыл ключом монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

Далее подсудимый, действуя в продолжение единого умысла, в тот же период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ключом открыл монетоприемник вендингового автомата, откуда тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие КСА

В результате указанных действий Ковалёва М.А. потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, Ковалёв М.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, имея умысел на хищение денежных средств из вендингового автомата, расположенного в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь тут же, открыл монетоприемник вендингового автомата и стал перекладывать в рюкзак денежные средства, таким образом, похищая их, однако был обнаружен товароведом данного магазина ЖОВ

Осознавая, что характер его действий стал очевидным для ЖОВ, подсудимый, игнорируя ее попытки пресечь его действия, открыто похитил принадлежащие КСА денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив КСА материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

По эпизоду хищения на сумму <данные изъяты> рублей, имевших место в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из монетоприемников вендингового торгового автомата, установленного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, судом были исследованы следующие материалы дела:

- показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что имея ключ от вендингового автомата, который ему передал его знакомый КИА, он решил совершить хищение из автомата, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Точной даты не помнит, примерно в промежутке дат с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он переоделся, чтобы не быть опознанным, прошел в торговый зал указанного магазина, подошёл к автомату, открыл ключом монетоприемники, пересыпал денежные средства себе в рюкзак и ушел, похитив, таким образом примерно <данные изъяты> рублей (№).

- показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил инкассацию торцовых автоматов. При проверке автомата, расположенного в помещении торгового зала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что совершено хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (№).

- показания свидетеля КИА, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Ковалёв М.А. наделся так, чтобы его не узнали и вошел в помещение магазина «<данные изъяты>, расположенное в <адрес>. Когда Ковалёв М.А. вышел, то рассказал ему, что похитил деньги в магазине их автомата (№).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По смыслу закона «иное хранилище» – это особое устройство, место или участки территории, специально оборудованные или предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей. Следовательно, критерием для признания иного хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения, другое назначение таких участков не дает основания рассматривать подобные площади, устройства как хранилище.

Судом установлено, что вендинговый торговый автомат является переносным устройством, его функция состоит не в хранении материальных ценностей, а в обеспечении торговых операций с помощью автоматизированной системы. Хранение денег в указанном автомате предусмотрено его конструкцией и не является его основной функцией.

Поскольку судом установлено, что Ковалёв М.А. заходил в помещения магазинов в рабочее время, когда магазины были открыты для посещения гражданами, а вендинговый торговый автомат не соответствует тем признакам, которые определил законодатель в понятие «иное хранилище», суд исключает из всех предъявленных и указанных эпизодов квалифицирующий признак «с проникновением в иное хранилище».

Судом установлено, что Ковалёвым М.А. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем кражи из монетоприемников вендингового торгового автомата, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было похищено имущество КСА на сумму <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ внесены изменения в УК РФ, а также в КоАП РФ, согласно которым кража чужого имущества стоимостью до двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ признается мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах причиненный КАС по указанному эпизоду ущерб, при отсутствии квалифицированной кражи, относится к мелкому хищению, ответственность за которое предусмотрена в настоящее время ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Также действия Ковалёва М.А. не образуют состава преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он в инкриминируемый период по указанному эпизоду не был привлечен к административной ответственности по указанному составу.

С учетом изложенного, Ковалёв М.А. подлежит оправданию по указанному эпизоду в виду отсутствия в его действиях состава преступления.

Судом установлено, что потерпевший зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

По смыслу закона предоставление гражданину права заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, приобретение им статуса индивидуального предпринимателя не лишает его остальных прав, в том числе в сфере уголовно-правовой охраны собственности. В силу принципа юридического равенства правило определения значительного ущерба гражданину при квалификации кражи по ч. 2 ст. 158 УК РФ применяется равным образом к любым гражданам, в том числе являющимся индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено, что ежемесячный доход его семьи составляет около <данные изъяты> рублей, в семье на иждивении находится малолетний ребенок. Исследованные материалы дела (№) подтверждают, что у потерпевшего имеются обязательные ежемесячные платежи по оплате кредита, квартплаты, расходов на приобретение товаров для бизнеса, что составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, потерпевшей ежемесячно для жизнеобеспечения располагает суммой в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд соглашается, что хищением в размерах <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей потерпевшему КСА был причинен значительный материальный ущерб.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Ковалёва М.А. следующим образом:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения из монетоприемников вендинговых автоматов, расположенных в магазинах по адресам: <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения из монетоприемников вендинговых автоматов, расположенных в магазинах <адрес>);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения из монетоприемников вендинговых автоматов, расположенных в магазинах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

При решении вопроса о назначении наказания Ковалёву М.А., определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления средней тяжести, а также личность подсудимого: <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, а также раскаяние в содеянном (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалёву М.А., суд в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам тайного хищения признает явки с повинной, по всем эпизодам активное способствование расследованию преступлений, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом способа совершения преступлений, их целей, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Ковалёва М.А. возможно привлечением к труду и потому назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Принимая во внимание возраст подсудимого, его отношение к содеянному, полное возмещение причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без отбывания реального наказания и потому применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении Ковалёву М.А. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Ковалёв М.А. под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалёва М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, и признать за ним в этой части право на реабилитацию.

Признать Ковалёва М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за каждое из трех) – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ковалёву М.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковалёву М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на него на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не позднее 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства),

- не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления указанного органа,

- являться на регистрацию в указанный орган согласно установленным правилам.

Меру пресечения Ковалёву М.А. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденные вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Президиум Верховного суда РК, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Т. Галимьянова