Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2015 от 28.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск 12 февраля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Буйной А.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Шипова Ю.Н.,

подсудимого Чеботарева В.И.,

защитника Миронюка В.М., представившего удостоверение № 303 и ордер № 16 адвокатского кабинета № 82 ЗАТО г. Североморск,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чеботарева В.И., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Чеботарев В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 40 минут 22.12.2014 года, Чеботарев В.И., находясь в ***, будучи в состоянии ***, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых споров с ФИО1, не желая разрешить создавшуюся конфликтную ситуацию мирным путем, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес два удара хозяйственно – бытовым ножом, используемого в качестве оружия, в шею справа и грудную клетку справа ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение: в виде ***, которые в совокупности расцениваются как, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

От Чеботарева В.И. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, согласился с предъявленным прокурором города Североморска иском о взыскании стоимости лечения в размере 82782 руб. 98коп., поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший ФИО1 (л.д. 224) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Чеботарев В.И., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Чеботарев В.И. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Чеботарева В.И. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Чеботарев В.И. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, как и по месту работы вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неэтичное поведение потерпевшего, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – ***, чистосердечное признание (л.д. 201 – 203, 204 – 207).

Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, искренне раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправлением, суд считает необходимым возложить на подсудимого в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск прокурора г. Североморска в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о взыскании стоимости лечения потерпевшего суд в соответствии со ст. ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ удовлетворяет в полном объеме, поскольку он подтвержден материалами дела, признан подсудимым и не оспаривается его защитником.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чеботарева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения Чеботареву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора г. Североморска удовлетворить. Взыскать с Чеботарева В.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области 82782 рублей 98 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет, женскую вязаную кофту, две пачки сигарет «Тройка», две зажигалки, почтовый конверт, мобильный телефон «Нокиа», банковскую карту ОАО «***», женский махровый носок, женскую зимнюю куртку, женские зимние штаны, женский зимний сапог на правую ногу, женскую футболку – возвратить по принадлежности потерпевшей;

-мужские спортивные брюки темно – синего цвета, майку голубого цвета – вернуть по принадлежности законному владельцу; - тряпку для мытья полов, со следами вещества бурого цвета, махровое полотенце желтого цвета со следами вещества бурого цвета, фрагмент паласа со следами бурого цвета, полимерный мешок белого цвета, кухонный нож с деревянной рукояткой - уничтожить;

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля