Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2016 от 02.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 2 марта 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности <дата> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> часов у <...> Кузнецов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции С1 прекратить свои действия отказался, при этом пытался хвататься за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузнецов с указанным в протоколе административным правонарушением согласился частично, пояснил, что неповиновение законному требованию сотрудников полиции не оказывал при задержании.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Кузнецовым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Кузнецова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом <данные изъяты> С1, объяснением С2, С3, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельство, отягчающее наказании совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кузнецова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента задержания - с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский
городской суд в течение 10 суток.

Судья М.И.Цырулева