Дело №2-483/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса 03 июня 2020 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,
при помощнике судьи Трофимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Е.Ю., Андреева Е.Ю. к Андрееву Ю.М., Мазан В.П. о включении в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Карташова Е.Ю., Андреев Е.Ю. обратились в суд с иском к Андрееву Ю.М. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичного гаража, одноэтажного, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование – для гаражей, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании права долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на кирпичный гараж, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование – для гаражей, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, которой на праве аренды принадлежал земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование – для гаражей, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На указанном земельном участке ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ был возведен кирпичный гараж, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку наследодателем не были надлежащим образом оформлены права на указанный гараж, истцы в досудебном порядке не могут оформить права наследования на данное имущество. Между тем истцы пользуются указанным гаражом со дня смерти матери и по сегодняшний день, своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мазан В.П.
Истец Карташова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Истец Андреев Е.Ю., представитель истцов Сокорова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Андреев Ю.М., Мазан В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласились.
Третье лицо Администрация <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из п.1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ).
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земель в <адрес>, заключенного <данные изъяты> и ФИО3, последней на основании приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сдан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка: для гаражей, категория земель: земли населенных пунктов. Срок действия данного договора был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве аренды ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка: для гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наличие, местоположение, основные характеристики, техническое состояние спорного гаража, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ... руб.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Андреев Ю.М. и ФИО3
Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Карташова.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Андреева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, являются Андреев Ю.М. и ФИО3
Из наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя Карташова Е.Ю., Андреев Е.Ю. Муж наследодателя ФИО3 – Андреев Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ представил нотариусу заявление, согласно которому он отказывается от наследства по всем основаниям наследования. Мазан В.П., приходящаяся наследодателю <данные изъяты>, извещалась нотариусом об открытии наследства, извещение нотариуса получила, однако с заявлением о принятии наследства не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ Карташовой Е.Ю. и Андрееву Е.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочь Карташова Е.Ю. и сын Андреев Е.Ю. в ? доле каждый.
В соответствии с абз. 2 ст.12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права за конкретным лицом.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 на предоставленном ей на праве аренды земельном участке с видом разрешенного использования: для гаражей, расположенном по адресу: <адрес>, возвела объект недвижимости – кирпичный гараж, с вышеуказанными техническими характеристиками, нарушений градостроительных и строительных норм не допущено. Построенный гараж принят в эксплуатацию, ему присвоен инвентарный номер и выдан технический паспорт, правопритязаний со стороны третьих лиц на объект недвижимости - гараж, судом не выявлено, в связи с чем данный спорный гараж подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 Истцы обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, своевременно и в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе в виде спорного гаража. В связи с чем суд признает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права общей долевой собственности на спорный гараж по ? доле в праве за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Карташовой Е.Ю., Андреева Е.Ю. к Андрееву Ю.М., Мазан В.П. о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.
Признать за Карташовой Е.Ю., Андреевым Е.Ю. право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на кирпичный гараж, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Комлева